По словам Хлопонина, в республике есть все ресурсы для того, чтобы ее жители "получили такую жизнь, какую они заслуживают".// Ну, если есть все ресурсы, то почему же их раньше не использовали? Кто в этом виноват? Может быть, раньше не замечали, что "есть все ресурсы"? Кто конкретно не заметил, что "есть все ресурсы" и не использовал их? Кто, так сказать, саботировал использовани всех имеющихся ресурсов? Кто из-за этого расстался со служебным креслом? Или все это произносится исключительно для сотрясения воздуха? Про ресурсы, в смысле.

Попал я как-то на одну тусовку политическую. Собралось много разношерстного народа. Был один тип от номенклатурной молодежной организации. Когда этот вождь молодых произносил речь, у меня сложилось суперустойчивое убеждение в том, что он дебил. Не в смысле глупый и необразованный, а, так сказать, в медицинском смысле - явно умственно отсталый. Я счел его приглашение на мероприятие каким-то недоразумением, и думал, что больше его никогда не увижу. Однако этот человек вскоре обосновался в кресле то ли председателя, то ли заместителя председателя государственного молодежного комитета. Уж и не помню. Потом возглавил молодежную организацию самой правильной политической партии. А спустя еще некоторое время был переведен с повышением в гораздо более густонаселенный и престижный субъект Федерации. Возглавил в нем то ли номенклатурное молодежное движение, то ли молодежную политику. Не удивлюсь, что этот тип со временем окажется в Кремле. Хотя показывать его народу вряд ли станут. Все-таки там не дебилы, вроде, сидят. Не исключено, что мероприятие в Даховской проходит под его патронажем. Понятно, что типчик этот не дебил, а просто усвоил простую истину о том, что востребованность во власть зависит от умения прикинуться дебилом. Кстати, встречал его еще раз. Как-то подстригался в парихмахерской, и рядом в кресле сидел человек с удивительно подлой физиономией. Редчайшей. Такой попадается раз в пять-десять лет. Это был не он, не мой молодежный лидер. Но вдруг.... входит Он, вождь молодых, и на моих глазах расцеловывается с этим, у которого такое редкостно подлое лицо. С тех пор его больше не видел. В Даховскую съездить, что ли? Провести, так сказать, полевое исследование по рекрутирванию политических элит в современной России и их вертикальной мобильности? Вдруг встречу запомнившегося мне вождя молодежи в ранге политического генералиссимуса?

Извините Инга, но я не совсем понимаю, что Вы находите агрессивного в поведении СИ? То что они готовы вести беседу с незнакомыми им людьми? Или что они Вас спрашивают: "А вы бы хотели жить вечно?"... О, это просто возмутительное поведение... :-) Лично я, рада приветствовать в моём доме и друзей, и незнакомцев. И СИ, мне даже очень симпатичны. Но конечно, каждому своё.... А есть и такие, которые даже себе сами не рады...

Интересно, кто вошел в Совет по противодействию экстремизму? Если это очередная постановочная декорация, где собраны, как сказал Халид Бгуашев, лидеры общественных организаций и духовенство, ничего продуктивного от работы такого Совета не будет. Просто потому что анализ проблем, порождающих экстремизм, и самой природы экстремизма - это дело профессионалов, а не "просто хороших людей", собранных вместе в какую-то структуру. В региональной прессе периодически появляются статьи про ваххабизм, нетрадиционный ислам и т.д., которые заказываются редакциями почему-то неспециалистам, и в итоге на выходе читаешь нечто, вообще не имеющее отношение к предмету,; по тексту видно, что авторы вообще не имеют ни исламоведческой, ни религиоведческой подготовки. А потом с таким уровнем знаний их приглашают как экспертов на лекции к силовикам...И в такие Советы, наверное, тоже.

Если серьезно - в принципе международные школы молодых политологов, африканистов, медиевистов и т.д. очень продуктивны, там жесткий отбор, они собирают лучших специалистов для чтения лекций, сами молодые политологи, африканисты и т.д. проводят потом семинары и дискуссии, да еще выдается каждому по комплекту хороших книг. Для человека из нестоличного города попасть в такую школу очень интересно, это дает новые возможности.. Но нашим молодым парламентариям все и так ясно...они родились уже в пиджаках и галстуках..

Валерий Хатажуков абсолютно прав - нельзя отталкивать людей, только потому что их исповедание веры вызывает у кого-то непонимание. У нас свобода совести и это право гарантировано Конституцией РФ. Если же общество агрессивно воспринимает мусульман, своих же граждан РФ (а общество создает свои образы и представления на основании медиа: статей, в которых мусульмане изображаются как люди второго сорта, фильмов, где мусульмане присутствуют только в образе отрицательных героев, телепередач, где от имени мусульман выступают либо маргинальные чиновники от ислама, либо немусульмане, антимусульманских интернет- порталов и т.д.) то, наверное, такая реальность кем-то сознательно конструируется? Почему -то быстро забылось, что президент Медведев призвал журналистов перестать называть террористов "исламскими террористами", тем самым разграничив понятия ислам и терроризм. Люди, которые приклеивают кому-то ярлык ваххабита, сами не знают, что такое ваххабизм. Если женщина носит хиджаб, почему никто не объяснит людям, что ношение хиджаба это выражение ее веры и в той же Франции, которая принесла миру идею свободы человеческой личности, попытки государственного запрета хиджаба встречают противодействие искушенных французских же политиков и аналитиков. Почему же на Кавказе, для которого ислам - одна из традиционных, наряду с христианством, религий, особенно если вспомнить историю Дербента, женщина в хиджабе вызывает такое неприятие?

poka oni est vse delayut dengi

Зато он трезвенник!!!!!

Лучше неоднозначно как у Магомедали, чем однозначно, как у Муху!!!!

От таких вот интернет-игр до взрыва возле концертного зала перед выступлением чеченского ансамбля - один шаг...

Все наши бабушки, пробабушки исповедовали (я по-другому не могу назвать)"традиционный" для нас ислам, но никто из них не носил хиджаб. Этот хиджаб не уберегает от взора окружающих, а наоборот, привлекает такое неодобрительное, осторожное внимание. Неужели, нельзя ходить в платке и носить одежду как наши предки. "Сегодняшние верующие" (я имею ввиду тех, кто нисит хиджаб) что умнее наших бабуль??? или моднее???

Салеховна, раз ты молчишь, я пошел спать. И приснится мне, как сижу я у партизанского костра с грустной думой о Родине, и скупая мужская слеза сама собой набегает. А в это время к одинокому костру подкрадываются молодые парламентарии вместе с членами Фонда Адэнауэра и, размахивая звездно-полосатыми полотнищами и триколорами, набрасываются на меня с криками "экстремист!", "фашист!", "шпион!". И я гордо и безвестно умираю.

а вот вы мне инга тоже весьма несимпатичны. давайте вам тоже за это пробьем голову. а лучше будем расстреливать сразу тех, кто нам не нравится. так?

Мне уже в партизаны поздно. Партизаню исключительно за компъютером. Хотя, как знать, может быть встретимся у партизанского костра, посудачим.

Если серьезно, то ничего более убогого и постыдного чем "молодежный парламентаризм" в молодежной среде я не встречал (исключая всех этих "наших", "молодогвардейцев", "местных" и т.п.). Зачем взрослые дяди шлепают из еще неиспорченных ребят конформистов? Они, хоть и молодые, видят же всех этих жирных котов, паразитирующих на наших горестях и тоске. Зачем их манят грязной кормушкой? Зачем вместо жизни, борьбы, служения подсовывают имитацию?