2. Оборотная сторона медали - soslan-oss, Северная Осетия.
Последняя статья в "Русском репортере" с красноречивым названием "Владикавказ - город грозный: будут ли осетины-христиане воевать с осетинами-мусульманами" полностью ложится в общую канву освещения ситуации в Осетии, продвигаемую в ряде российских СМИ уже месяц. Об этом писал в своем блоге я, писали другие блоггеры, люди в социальных сетях. Приемы, используемые журналистами этих СМИ, просты и банальны: изрядную долю правдивой информации замешать на толике лжи, тщательно пропечь и подать к столу как единое блюдо. Кушаться будет блюдо целиком. Правда и здравые мысли в указанной статье перемешаны с измышлениями, которые задают общую направленность повествованию. Человек, не знакомый с ситуацией в Осетии, не отличит первое от второго, на это и делается расчет. Ссылки на каких-то местных дурачков, которые якобы собрались сносить владикавказскую мечеть, в этом плане показательны, и у них есть конкретные адресаты. Равно как и фраза, от которой просто веет дешевыми понтами и мелодраматичностью: " Пока мы молодых еще сдерживаем. Но я вам так скажу: скоро мы мусульман начнем терять". Или вот еще: "Отношение к происходящему у всех одинаковое: «Эти мусульмане обнаглели», «Мы им ответим». В общем, ля-ля тополя.
Собственно, разбирать эту "работу" я не собираюсь, ничего нового в ней нет, кроме справедливого указания на режим КТО и его выгодность определенным кругам (за это автор набирает висты), о ней в предыдущем посте. В попытках устроить в Осетии замес на религиозной и этнической волне ничего хорошего нет. Но ведь у всякой медали есть оборотная сторона, и здесь она обязана быть. Ее поисками я и занялся, хотя это нелегко - увидеть в попытках устроить на своей Родине чуть ли не гражданскую войну что-то полезное. Однако, реверс у нашей медали все же имеется. Думаю, заключается он в том, что у здоровой части нации должна резко возрасти мыслительная активность и стремление к самоорганизации без оглядки на власть. Можно приспособить для описания ситуации третий закон Ньютона: всякое действие рождает равное по силе и противоположное по направлению противодействие. В нашем случае от мощности и качества противодействия будет зависеть очень многое, без лишнего пафоса. Чем активнее будет идти процесс самоорганизации людей на базе нравственности, схожей ментальности и общего видения будущего, тем труднее будет расшатать ситуацию в Осетии даже самым продвинутым архитекторам хаоса. Воздействие извне осуществляется структурами сетевыми (те же различные СМИ), нецентрализовано. В рамках общей стратегии, но разными тактическими путями. Мне почему-то думается, что эффективно противостоять сети может только другая сеть. К ее созданию нас подталкивают сами обстоятельства. Иерархическая структура, тем более вроде нынешней "вертикали", хорошую сетевую работу вряд ли нейтрализует. Атомизированное, разрозненное общество можно крутить и вертеть, как угодно. Самоорганизующиеся структуры придают обществу упорядоченность, которая в нашем случае эквивалентна стойкости к давлению извне.
Мне хочется видеть Осетию как пружину. Чем сильнее на нее жмешь, тем мощнее отдача. Нужно как-то организовываться , для этого помощь сверху не нужна. Без оглядки на конфессии и прочее.
3. мы все националисты - 2wild, Чечня.
Визит в Чечне одного (если не самого главного русского националиста) Дмитрия Демушкина… Сколько за эти дни вылилось ушатов лжи в различных СМИ по поводу его желания приехать в Чеченскую Республику. Причем все идет по накатанной схеме, как то: приехал за деньги, делает пиар, обещали должность на федеральном уровне и т.д. И никто не слышит самого Дмитрия, который сразу по прибытию в республику в своих интервью неоднократно повторяет, что это его собственное желание увидеть все своими глазами.
Вот, что он сказал по этому поводу: «Даже если мои соратники будут говорить, что нельзя это озвучивать, я все равно буду говорить то, что есть на самом деле. Потому что мне моя совесть и правда дороже, чем конъюктура. Это однозначно».
А это выдержка из самого первого его интервью после встречи с жителями Чечни.
«Я на днях выступал на сходе местных жителей в одном из чеченских сел, больше половины людей там были светловолосые и голубоглазые. Если бы я их увидел в Москве, я вообще не понял бы, что они чеченцы. В любом случае лица далеко не кавказской национальности в обывательском понимании. Я общался с мэром Грозного, он даже больше чем Александр Белов похож на славянина, если смотреть визуально. Живут тут нормальные люди, которые хотят жить с Россией. Есть, конечно, еще много предубеждений и проблем, на решение которых нужны годы. Здесь все- таки надо объективно говорить, что этот процесс не будет быстрым. Война информационная будет не менее долгой и сложной, чем война, которую вы провели с экстремизмом и терроризмом. Потому что сейчас имидж и отношение к чеченцам важнее, чем та война, которая в горах. Дело в том, что люди в горах уже менее опасны для Чечни, чем те, кто создает в информационном поле негатив. Эти люди куда опаснее. И эта война сейчас в самом-самом разгаре. Я думаю, что это не последний мой визит. Я надеюсь, что это не та поездка, после которой мы разойдемся и все забудем. Бесспорно, мы, русские националисты, добьемся того, чтобы люди понимали, что, происходящие в Чечне сегодня и есть объективность. Если я вижу сейчас как здесь, в Чечне, все обстоит, то я буду говорить все, как есть. Я уверяю, что меня в моей деятельности никто не покупал, мне ничего не обещали, и Кадыров со мной вообще не связывался, и все мои действия всегда были исключительно в интересах моей нации. Я всегда себя считал честным человеком. Я никогда этим ничего не зарабатывал, кроме проблем, обысков и задержаний. Ничего мне это больше не давало».
А что, здесь можно «акулам пера» пофантазировать и написать, например, что Демушкина сразу по приезду захватили, увезли в горы и там, естественно под дулом автомата, нет-нет… лучше с ножом у горла (так колоритнее), заставили дать вот такое интервью.
Кстати, муссированные всякими-разными -скими, -манами и – бергами слухи о том, что русских в Чечне, даже в центре Грозного режут прямо-таки на кусочки рассыпаются в пух и прах. Демушкин ходил и ездил по города и весям Чечни в майке «Я русский». И как «ни странно», на это мало кто реагировал, по крайней мере, негативно. Ну, русский, ну, хорошо… И что тут особенного… А вот буквально сегодня прочитала, что в одной из национальных республик парня в такой же майке избили… Это я так… навеяло…
За те четыре дня, которые Демушкин находится в Чечне, он многое понял и осознал. Это тот, который проводил античеченские митинги, уверенный в своей правоте.
«Здесь в Чечне я увидел, что, несмотря на войны, на негативный информационный имидж, который создается, народ живет и рождаемость превышает смертность. Конечно, для меня это основной показатель эффективности управления Чеченской Республики. И, безусловно, этот опыт можно заимствовать. Ведется сражение за морально-нравственное состояние нации, молодежи, ведется бескомпромиссная борьба с алкоголизмом. Продажа алкоголя ограничена. Если мы граждане одной страны, почему этот самый опыт мы не можем применить в другом субъекте России, перенести его в Россию?! Оказывается можно ограничить алкоголь, держать в чистоте города, можно обходиться без гей-парадов и без множества других плохих вещей можно обходиться вполне. Мы - одна страна, и почему чеченский опыт не применяют главы других субъектов РФ».
Впечатления Д.Демушкина, его мнение о Чечне можно прочитать…
У меня, как у самого рядового потребителя информации сложилось определенное понятие слова «национализм». Ну, какие синонимы приходят на ум в первую очередь? « Расизм», «шовинизм» и, конечно же «фашизм». Следовательно – это слово крайне негативное, которое пропагандирует национальную исключительность и ненависть к другим нациям. И как приятно иногда разочаровываться!
Насколько этот визит убедил Демушкина в том, что Чеченская Республика и народы, проживающие на ее территории, являются полноправными гражданами России, настолько у многих из нас изменилось мнение о слове «национализм».
В интервью «Эхо Москвы» (5 ноября 2006г.) Александр Белов сказал: «Национализм – это, прежде всего, любовь к своему народу».
А что такое народ? Это, можно сказать, большая семья. И если человек не осознает свою принадлежность к народу, значит, он одинок, он без семьи.
И еще одно интересное определение национализма: «националист – это человек, твердо осознающий свою принадлежность к народу, Свой народ ему ближе, чем другие. Но это не значит, что именно его народ лучше других».
Поэтому, господа, приезжайте в Чечню, вот так как Дмитрий Демушкин, открыто, без камня за пазухой. У вас обязательно сложится свое СОБСТВЕННОЕ мнение о республике и ее народе. Глядишь, потихоньку придем к единому мнению, что Россия для нас всех – это наш общий дом, это наша Родина.
4. Народное Собрание Дагестана может оставить нас в прошлом - Кадиев Расул, Дагестан.
Дагестан как и вся Россия, на мой взгляд управляется меркантилистской системой. И похоже что не смотря на усилия Президента РФ уйти от нее, Народное Собрание при содействии аппарата Президента Дагестана и мин.экономики сделают так чтобы мы не расстались с этой системой.
Согласно определению «Словаря общественных наук» ЮНЕСКО, «меркантилизместь… вера в то, что экономическое процветание государства может быть гарантировано лишь правительственным регулированием националистического типа». Средневековая власть феодальным методом пыталась регулировать все, начиная от цен заканчивая составом тканей леонских платков. Соответственно, росло число всевозможных нормативных актов, а с ней и бюрократия. В меркантилистском государстве правовое регулирование было настолько избыточным, что по данным английского демографа XVII века Грегори Кинга в 1688 году примерно 3% жителей Англии были юристами.
Меркантилизм дошел и до наших дней и как вы понимаете Россия тому яркий пример. Открытая политика «вертикали власти» и «управляемой демократии» наплодившая кучу госкорпораций, огромное число чиновников – это картина из истории Англии с ее гильдиями и компаниями получавшей от государства монополии грабить и торговать.
Но вот Президент РФ объявляет о политике децентрализации, а затем в бюджетном послании он устанавливает новые критерии бюджетной политики. Напоминаю, что сегодняшняя вертикаль власти началась за долго до теракта в Бислане, она началась с Бюджетного кодекса, который поломал федеративное устройство и уже потом Конституционный Суд РФ оправдывая отмену выборов губернатора, ссылался на бюджетную политику и кодекс, указывая, что кто платит тот и заказывает музыку.
Децентрализация -- это передача законодательной и административной ответственности от центрального правительства местным и региональным правительствам, чтобы приблизить власти к реальной жизни и насущным проблемам. Децентрализация не изменят основ меркантилистской системы, поскольку сговор между правительствами и привилегированными группами может иметь место как на локальном, так и на национальном уровне. Она позволяет местным правительствам конкурировать между собой, а населению – оценивать: кто облегчает хозяйственную жизнь, а кто нет. Территория с лучшими законами получит преимущество, и там будут оседать предприниматели, а другие будут соперничать с ней, что приведет к повышению качества нормотворчества.
Так вот к чему я это все? А вспомнил!
На этой неделе будет предканикулярное заседание Народного Собрания Республики Дагестан, на котором Президент Дагестана выступит с ежегодным Посланием Народному Собранию и на этой же сессии будет рассмотрена во втором чтении Стратегия развития Дагестана до 2025 года.
Так вот, господа, на мой взгляд Послание президента которого я не читал и Стратегия развития Дагестана до 2025 года, уже морально устарели, т.к. оба этих документа готовились до объявления политики децентрализации и самое главное, до бюджетного послания Президента России!
С посланием Президента Дагестана еще куда не шло, думаю советники успеют откорректировать его с учетом объявленной политики децентрализации (я надеюсь). Но вот если Народное собрание следуя своему обычаю, утвердит во втором чтении Стратегию развития Дагестана до 2025 года не вдумываясь в последствия, то это значит, что либо в Народном Собрании не поняли о чем объявил Президент РФ либо не поверили ему.
Утверждение Стратегии 2025 будет ярким примером как законы при меркантилисткой политике очень дорого обходятся экономике. Нас, фактически, по закону могут оставить в меркантилистской экономике и вертикали власти, в то время как вся страна будет децентрализовываться. То есть Народное Собрание может оставить нас в прошлом. Причем справедливости ради следует сказать, что сделает это при активном участии аппарат Президента Дагестана и министерства экономики.
P.S Если кто-то скажет что юрист Кадиев не разбирается в экономике и что он откуда-то списал понятие «меркантилизм» и «децентрализм», то он будет абсолютно прав. Кадиев списал это из книги «Иной путь» Э. де Сото, который описал ситуацию в Перу в 80-90 гг. которая очень сильно напоминает сегодняшнюю Россию. Основная мысль книги в том что экономику губят плохие законы. Почитайте, вам понравится.
5. Русь или Россия - Билан Цуро, Ингушетия.
Мы видим, что определенные силы прокачивают тему отделения Кавказа. Очень активно прокачивают.
Подумаем, что, кто и почему это делает?
Эти силы условно можно поделить на две категории:
1) Запад.
2) Националисты.
Удивительно, какое единодушие у этих, казалось бы противоположных лагерей мы встретили по поводу Кавказа.
Западные эмиссары прокачивают эту тему давно и исправно. Белковский (http://988.livejournal.com/184653.html), Сокуров, ну и, конечно же, проект "Навальный". Список можно продолжать. Риторика у них одна, хотя берутся они за тему с разных концов. Белковский же вообще прямо сказал: Развал России, начать с Кавказа. "Под присмотром америкосов". Естественно. В этом же ключе про Кавказ говорит Навальный. Кавказ это "некое зло, черная дыра, куда уходят наши деньги, а наши деньги надо беречь". Последняя фраза - считай, что есть смысл и лейтмотив всей деятельности Навального. Вопрос только в том: чьи наши?
Удивительно на первых парах было то, что либералы-космополиты и американские агенты влияния играют на кавказской теме именно таким образом. Вроде бы до сих пор, тот же Израиль, например, через своих агентов влияния, полностью поддерживал сепаратизм Кавказа, пример тому Латынина. Хотя она и хвалила Кадырова. А Израиль и США до сих пор были синонимами. Но видимо, что-то изменилось в Датском Королевстве.
Теперь либералы-финансисты все как один за отвал Кавказа.
Если раньше риторика была такова: Россия плоха, потому что не дает свободы Кавказу, поэтому с ней надо быть по строже, то теперь она изменилась: "Россия слаба, и ее давит Кавказ, который платит дань Рамзану Кадырова. Надо отвалить Кавказ, и наши деньги, будут при нас".
Знакомо? Тут мы сразу переходим в националистический лагерь, который говорит то же самое, только вместо "денег" - "родина и "нация".
Да, интересы у националистов и у западных сил совпали. Поэтому западные силы стали помогать националистам и все их выходки так ярко стали освещаться в СМИ. А также любой негатив Кавказа и связанный с Кавказом. Потому что он ложится в общую схему: "Кавказ - плохо, долой Кавказ!".
А вот поездка Демушкина или попытки Шевченко консолидировать страну, не ложатся в эту схему, поэтому о них СМИ, которые давно не четвертая власть, а пятая колонна, молчат.
Теперь о мотивах. Почему вдруг так усох имперский лагерь среди националистов, в пользу автохтонных общин и малых русских национальных государств? Да, имперский лагерь разрушается. Националисты перестали верить в то, что Большая Россия, в том виде, в котором она есть, сможет стать проводником их чаяний, что она сможет реализовать потенциал русских, что будущее русских связано с этим государством. Они захотели другое государство или государства. Малые русские земли. Имперские амбиции забыты, зачем они нужны, если "азербайджанец не дает жить даже в Сибири русскому человеку, а чеченец требует дани?". Автохтонные общины и малые государства. В которых группы националистов смогут реализоваться и претворить в жизнь свои политические и социальные проекты. Вот, чего они хотят. Ценой исчезновения РФ, в пользу "русской земли". Пусть будет Русь, без нерусских, маленькая, зато своя.
Если же, кто-то из их лагеря думает, что после отвала Кавказа, Россия сохранит свою целостность - это глупо. Уйдет Сибирь, уйдет Приморье, уйдет Татарстан, сильный своим сепаратизмом, уйдут черкесские земли (Сочи и т.д.), тему которых качает Израиль и США.
Останется русская равнина. Но может этого они и хотят.
Чего же хочет Америка и так ясно. Она хочет, чтобы здесь была Новая Африка. Поделенная и воюющая между собой. Где можно обкатывать новое оружие, безнаказанно забирать нефть, испытывать новые лекарства, поднимать свою экономику за счет развития военной промышленности. Список не закрытый.
И скоро мы увидим, к чему приведет общность интересов националистов и Запада. И что станет с Россией.
А Кавказ. Так ему ж тысячи лет...
6. Космонавты летали и никого на небе не видели.... - Магомед Ториев, Ингушетия.
Ситуация когда совет безопасности РИ требует списки детей одетых не по форме,носящих хиджабы и платки и коменнтарии на Эхо Москвы, когда представитель Министерства образования РИ извиняющимся голосом говорит о наличии религиозных ваххабитских сел. А так же слова о борьбе с религиозными детьми и их семьями напоминает мне советские времена. Осталось ждать появления атеистических настенных газет в школах и ВУЗах и требования к школьникам пить воду во время Рамадана.
Возникает вопрос чиновникам, больше занятся нечем?
А Достоевскиий был гений.
...если б чуть-чуть "доказал" кто-нибудь из людей "компетентных", что содрать иногда с иной спины кожу выйдет даже и для общего дела полезно, и что если оно и отвратительно, то всё же "цель оправдывает средства",- если б заговорил кто-нибудь в этом смысле, компетентным слогом и при компетентных обстоятельствах, то, поверьте, тотчас же явились бы исполнители, да еще из самых веселых.
7. Офицеры российской армии не справляются с призывниками- осетинцами - Валерий Дзуцев, Северная Осетия.
Реакция командира части также заслуживает особого внимания. По словам Натальи Заруцкой, в разговоре с ней он высоко оценил поступки кавказцев. "Командир части обвинил русских матерей в том, что они воспитывают моральных уродов, которые не могут коллективно за себя постоять. Не то, что осетинцы", - рассказала Заруцкая. И это при том, что в самарской "учебке" на 140 кавказцев приходится всего 30 русских призывников.
Как пояснила корреспонденту ИА REGNUM председатель Ассоциации солдатских матерей Челябинской области Людмилы Зинченко, от срочников-кавказцев последовательно отказались все войска, кроме МЧС. Поэтому они и попали в таком количестве в учебную часть Самары.
REGNUM: Офицеры российской армии не справляются с призывниками-кавказцами: солдатские матери (Челябинск)
Не знаю кто там "главный герой" в Самаре, но то, что в российской армии происходят странные вещи эо однозначно. Мне например интересно почему минобороны РФ так открещивалось от того, что перестало забирать призывников-кавказцев в армию? Какой-то бедлам прямо- вместо того чтобы как-то решать проблему, а для этого честно о ней заявить вначале, все негативное стыдливо закатывается под ковер. Впрочем наверное в данном случае это опять военная тайна.
8. Вот мы и встретились - Ника Какобян, Ставропольский Край.
Так вот. Самая приятная встреча сегодня лично для меня была с Юнус-Беком Баматгиреевичем. Почему-то у меня этот человек вызывает особое уважение. Я действительно, кто бы что ни говорил, считаю его самым открытым политиком. Пусть этот подход, когда все дела берутся под личный контроль, когда каждый теоретически может решать свои вопросы лично и как бы без выноса сора из избы, может показаться проявлением панибратства. Я, честно говоря, не поддерживаю такие отношения, но в данном случае что-то исключительно положительное, благое в этом есть. Когда сегодня некоторое количество людей утверждают будто всем республикам Северного Кавказа нужен кто-то вроде Рамзана Кадырова, я с такой же уверенностью и одновременной тоской думаю, как было бы хорошо, если бы... ну как бы это объяснить... короче Евкурова на нас всех не хватает! )) И - я серьезно - не только в политике, а просто среди нас всех. Может, этот романтический флер (сегодня коллега подшучивала надо мной из-за словосочетания "романтическая усталость", которая появилась в одном из моих текстов - ну, что поделать, такое тут все))) спадет со временем. Может, кто-то хочет его развеять? Это не провокация. Я однажды задала вопрос о Евкурове одной знакомой ингушке, но она не ответила ничего конкретного. Сказала, что у него, как и у всех свои минусы и плюсы, ничего больше. То, что восхищает в Евкурове людей вроде меня, ей как будто вообще незаметно. Может, просто ингуши ценят какие-то другие качества. Короче, напишите, что думаете о Юнус-Беке Баматгиреевиче. Я хочу знать всю правду.
9. Компания из Ингушетии получит заказ на производство материалов из рыбьей кожи от Валентина Юдашкина - Магомед Муцольгов, Ингушетия.
Во время визита в Ингушетию известный модельер Валентин Юдашкин посетил инновационное предприятие "Шади" в Ингушетии - цех по производству рыбьей кожи, где он планирует разместить заказы. Из рыбьей кожи будут шить одежду для продажи в парижских домах мод.
"В Москве пытались создать технологию такого уровня - не смогли, а здесь в Ингушетии мы видим ее реализацию", - сказал Юдашкин на встрече с руководителем предприятия Ахмедом Шадиевым.
Модельер пригласил Шадиева в Москву для обсуждения деталей заказа продукции. Кроме того Юдашкин планирует построить в Ингушетии швейную фабрику.
Хороший пример для подражания. Человек не стал искать легкого пути, а поставил на кон многое и попытался создать что-то, не имеющее аналогов в стране. Вероятнее всего выделка рыбьей кожи, действительно не имеет аналогов в Российской Федерации. Он добился того, что большинство людей считали невозможным. Его предприятие действительно можно отнести к успешным инновационным проектам. Если завод по выделке и промышленному производству рыбьей кожи действительно заработает, то это будет достойной наградой Ахмеду Шадиеву и его коллегам, за многолетний кропотливый труд. Он мог бы заняться банальным бизнесом, но предпочел рискнуть и создать что-то эксклюзивное, непохожее на традиционное производство, а с точки зрения большинства, он взялся за обреченную на провал идею. Но я надеюсь, что вопреки всему, ему удалось сделать самые главные и большие шаги на пути к большому бизнесу, ведь недаром говорят дорогу осилит идущий.
10. И вот снова кавказская тема легла глубокою морщиною на челе озабоченного графомана - блогер 2wild из Чечни о политологе Станиславе Белковском.
КПРФ... как точно подмечено!
Сегодня портал «apn.spb.ru» сподобился опубликовать очередное писание политолога Станислава Белковского, того самого, которого недавно едва не потащили в суд за отъявленное русофобство. На сей раз он рассуждает о том, «что нужно делать оппозиции, чтобы победить, как и зачем отделить Северный Кавказ от России». Понятно, под оппозицией данный автор разумеет прежде всего т.н. «несистемную оппозицию», господ Немцова, Рыжкова, Милова и им подобных. Он глубокомысленно рассуждает о том, стоит или не стоит избирателям обозначать свою позицию, разрывая и перечеркивая бюллетени. Недавно он столь же убедительно настаивал в письме президенту Медведеву на том, что Юрия Лужкова следует послать править на Северный Кавказ, веско аргументируя это, в частности, тем, что тот «не еврей».
И вот снова кавказская тема легла глубокою морщиною на челе озабоченного графомана. Не будет покоя, если Северный Кавказ не отделить, доказывает он. Какие регионы? «Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать» (!).
Для наглого торговца российской землей Кавказ – что кубики в детской игре «лего». У него минимум знаний об истории, географии, геополитике, нациях и этносах.
Ему не приходит в голову подумать, что политический зоопарк, который пытаются возвести недруги России на Северном Кавказе, тщась окончательно расчленить и добить великую страну, был недопустим, не нужен, был нелепым в советские времена. И что не отделять надо Северный Кавказ, а теснее связывать с нашей единой родиной - Россией.
ПОМЕТКА ДЛЯ БЛОГЕРОВ – для того, чтобы попасть в список блогеров, номинировать свой пост на участие в нашем рейтинге, высказать критику, пожелания или заявить претенезии, ЖЖ-блогеры могут писать личное сообщение со ссылкой на свой пост пользователю http://top10-sk.livejournal.com/ с пометкой «Топ 10». Блогеры «КУ» могут это делать в каждом последнем посте с той же пометкой. Подробней о самом проекте и критериях отбора можно прочитать здесь
