НАЛЬЧАНИН, ас-саламу алайкум! Не хочу отвлекать наше внимание на этих "муляжей", в лице комментаторов, которые спорят лишь бы по теме не разговаривали. Я вернус с нова к нашему разговору. Брать, я очень хочу, чтобы ты понял фундоментальние принципи мусульманского право. Для правильного понимания природы мусульманское права важно уяснить его фундоментальный принцип,согласно которому право не есть творение человеческого разума,а есть выражение Божественной воли: МУСУЛЬМАНСКИЕ ЗАКОНОВЕДЫ ЗАНИМАЮТСЯ НЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВОМ В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА, А НАХОДЯТ ПРАВОВЫЕ РЕШЕНИЯ В РАМКАХ ИСЛАМСКОГО ВЕРОУЧЕНИЯ. Это называется ФИКХА, что в переводе означает "знание", "понимание". Начало становления фикха относится времени деятельности Пророка с.а.в. Дальнейшее развития фикха применявшейся при Пророке с.а.в. ,внесли его ближайшие сподвижники-жена Пророка Аиша, Абдулла ибн Умар, Абдулла ибн Мас'уд и другие. Уже это время закладивались теоритические основы будущих богословско-правовых мазхабов(школ) Ислама. А когда Исламское благовестие перешагнуло границы Аравии, на и большую известность получили имена фикхов-правоведов Саида ибн Мусайиба, Урвы ибн Зубайра, аль-Касима ибн Мухаммада из Медины; Алькамы ибн Масуда, Ибрагима ан-Нахаи из Куфы; аль-Хасана аль-Басри из Басры. Первым трудом по фикху можно считать "аль Муватто" Имама Малика ибн Анаса. Большой вклад в становление фикха внес Имам Мухаммад аш-Шафии. Его трактат "Ар-рисаля". Основными источниками права, так называемыми "корнями фикха" в Исламе является Коран Сунна, иджма' (единогласное мнение выдающихся факихов по обсуждаемым вопросам), кийас (рационалитическое сужденые по анологии, когда решение выводится на основе сравнения модели решаемого вопроса с моделью ранее решенного подобного вопроса). Согласно этому подходу, в случаях когда Коран и Сунна содержат предписание, допускающие неоднозначное толкование ученых- правоведов, или не содержать явного ответа на какой либо вопрос, правоведы самостоятельно ведут поиск необходимых решений на основе творческого рационального толкования сакрального текста. Такой подход основан на известном хадисе о разговоре Пророка Мухаммада с.а.в. со своим сподвижником Муазом,назначенным судьей в Йемен: "на основании чего ты будешь судить,если возникнут вопросы ?"-спросил Пророк с.а.в. " По Писанию Аллаха!"-отвечал Муаз. " А если не найдешь (там ответа)?- снова поинтересовался Пророк с.а.в. " По Сунне посланника Аллаха,"-ответил Муаз. " А если и там не найдешь (ответа)?"-вопрошал Пророк с.а.в. " Тогда буду судить по своему мнению, не жалея сил поиск верного решения"- ответил Муаз. " Хвала Аллаху наставившему тебя на угодный Ему путь!"-воскликнул Пророк с.а.в. --- Поиск богословом-факихом аргументов,методов и приемов рационального решения обозначается термином "иджтихад"(проявление усердие, настойчивость). Ученых-правоведов, имеющих право выносить самостоятельные богословско-правовые заключения-совершать иджтихад- называют Муджтахидами. Период со второго до середины четвертого столетия хиджри историки Исламского права называют "золотым веком" иджтихада. К этой эпохе относятся имена выдающихся богословов и правоведов,внесших решающий вклад в дальнейшее развития теории и практики фикха, определивших творческое направление в Исламской правовой мысли. Однако из сложившийхся в тот период правовых школ(мазхабов) дальнейшее практическое развитие и широкое распространение получили только четыре классических мазхаба. В современном Исламском мире иджтихад применяется в рамках этих богословско-правовых школ сближая теоретические конструкции богослов с требованиями повседневной жизни, обеспечивая соответствие универсального Исламского права различным историческим, социально-культурным условиям. В тоже время иджтихад не означает обсолютной свободы в принятии решений. Суть иджтихада состоит в том, что поиск рационального решения проблем (которых нет в Коране и Сунне) муджтахид должен вывести в рамках Исламского вероучения его целей и духовно-нравственных ценностей. В этой связи необходимо отметить ориентированность иджтихада на земные, повседневные проблемы и потребности человека, удовлетворение его мирских интересов и прав, его стремление не обременять человека чрезмерными обязанностями. ...........

chiko (28.09 / 20:33), вы в плену мифов о Москве))) не надо ориентироваться на сотрудников коммерческих фирм или крупных сырьевых кампаний. Посмотрите на бюджетников. Да, у них есть доплаты, которые "съедаются" обычной повседневной бытовухой. Преимущество Москвы в том, что человек, который хочет работать, работу там всегда найдет. Но это совсем не заслуга Лужкова, которого Вы так защищаете.

В конце 90-тых в Волгограде,бабушки,которые всегда сидят на лавочках перед подъездами,заметили молодых людей,"кавказской внешности",которые разгружали какие то мешки и складывали их в подвал!Ужас ,подумали они и как добропорядочные гражданки ,вызвали наряд милиции.)))Наряд прибыл и задержал" подозрительных кавказцев"(напомню ,что в то время менты работали в усиленном режиме -искали террористов и мешки с гекс-ном, дома взрывались и тд).Так вот "кавказцами "оказались действующие сотрудники ФСБ!Они походу не ожидали такой прыти от ментов и представились, или продавить решили их авторитетом своей конторы...Но менты(которых [...] в то время на работе за террористический беспредел),включили тумблер-"дурак" и мешки изъяли.А по результатам экспертизы в них оказался тот самый гекс-н!По новостям этот ролик показывали в течении половины дня,потом спохватились наверное,быстренько вставили в новость прессрелиз от ФСБ с объяснениями о том ,что в городе проводились широкомасштабные учения силовиков... Казус объяснили не скоординированностью действий минестерств,мол для того и учения проводим..!Но забыли объяснить главное-почему в мешках был настоящий гексоген!?Почему его изъяли из под несущей стены в подвале жилого дома!? Это наверное для правдоподобности учений ,да? Ещё раз убеждаюсь в том ,что мы для них(властей )не более чем скот! И ещё, в прошлом обсуждении многие говорили о том ,что лихо разбираются в вере(Ислам,Православие),особенно те кто, за светское восприятие канонов веры. Типа -"Я Коран прочитал и понял.",или о фразе из Евангелия-"Речь не о войне" ... Я согласен с этими людьми-Антитеррор,Абу Абдулла и тд ,что говорить с такими "верующими" дело глупое и не благодарное ибо много дури в их(сомневающихся) головы надуло из телевизора. Дело в том ,что люди Священного Писания( Ахль аль-Китаб ),какой бы монотеистической конфессии они не принадлежали, должны постоянно читать Писания ,каждый день!Иначе они не могут считать себя праведниками,это грех ,который принято исповедывать.Как можно судить о верующем будучи не верным?Это черта язычников. --------------------------------------------------------------------------------- [Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский узел"]

Антитеррор (28.09 / 19:46) Спасибо что время уделили, но ведь понятно всем, и нам с вами, какие это были времена и какими методами добывались средства существования и средства на поддержание уммы. Не хочу вдаваться в подробности могущие оскорбить чувства верующих, но методы были самые разные, как на начальном этапе, так и во времена, когда некому было закъят отдавать. На востоке никто и никогда добровольно со средствами не расставался. Вначале пускали слухи, затем лесть и подкуп, одновременно разведка и поиск слабых мест, шантаж, угрозы и в конце расправа если посылы не доходили. И кочевники ничего не производившие не могли сказочно разбогатеть ничего не делая. Облагали данью слабые племена, перекрывая караванные дороги. Как только они стали более-менее нормально жить, бедняки и нищие толпами повалили к Пророку, а содержать и кормить всех сирых и убогих средств не хватало. И тогда стали захватывать оазисы яхуди (евреев), насара (христиан), арабов язычников не входящих в конфедерацию курайшитов, а как окрепли, то и до курайшитов добрались. После смерти Пророка, последователи провели ряд успешных зарубежных кампаний и привели к исламу пол мира. Последователей становилось всё больше, но и больше оставалось вдов и сирот, мужья которых погибли. А ума обязана была заботиться о вдовах и сиротах. Проблемы нарастали как снежный ком. Людей нужно было содержать, кормить и требовались всё новые походы и добыча. Это не могло продолжаться до бесконечности. Средства у не работающих кочевников могли появиться только путём экспроприации у богатых... И когда в Кавказских эмиратах закончатся богачи, пойдём на Ставрополье или Краснодарщину? А дальше и на Москву? А потом куда? На Китай вряд-ли посмеем, раздавят и в рабов превратят. Не думаю я, что это реально. Дальше рэкета магазинчиков или как читал водочников дело не сдвинется. Успех Пророка и большевиков был в опоре на народные массы. А здешние непримиримые в отрыве от масс, и особой поддержкой не пользуются. Не опытная и не способная самостоятельно заработать молодёжь может стать и становится вашей опорой, зрелые же мужчины рассуждают несколько иначе.

:)) думаю все останутся

Лично для меня,Арсен нормальный президент.Мне достаточно того,что он сделал и делает для мусульман республики.Ему действительно не хватает Кадыровской жесткости,но надеюсь в следующие 5лет Каноков подтянется...

хрен с ними,путь получают свои звезды,лишь бы нигде ничего не взрывалось

Террору...я тоже читал «Музакарату джасуси британияти фи-ль-билади-ль исламийя»(«Воспоминания английского шпиона в исламской стране»).............................................................Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Клянусь Аллахом (хвала Ему, Всевышнему), я являюсь Его Посланником (расуль), и я не зною, что будет со мной завтра, и я не знаю, что со мной будет на том свете». Также Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Знайте, что никто из вас не войдет в Рай благодаря своим деяниям». «И ты не войдешь, Посланник Аллаха (хвала Ему,Всевышнему)?» — спросили его сподвижники. «И я не войду, кроме как по милости Аллаха (хвала Ему, Всевышнему)». Это действительно слова Пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Конечно же, хадис Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) является истиной, однако, приводя его в своей книге, ваххабит преследует следующее. Он спрашивает: «Если даже сам Пророк не знал, что с ним будет завтра, то откуда это могут знать люди тасаввуфа? Если сам Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) войдет в Рай только по милости Аллаха (хвала Ему, Всевышнему), как же могут эти суфии войти в Рай благодаря своим деяниям, откуда им знать, что будет завтра?» Иными словами, у него большие претензии к тому, что говорят ученые Ислама, познавшие Аллаха (хвала Ему, Всевышнему), которым Аллах (хвала Ему, Всевышнему) передал знания тайных наук (ладуни). Наукой ладуни называют знания, обретаемые не из книг, а путем внушения (ильхам) этих знаний в сердце самим Аллахом (хвала Ему, Всевышнему). Этот путь может быть и от Аллаха (хвала Ему, Всевышнему), и от шайтана — так же, как и откровения, которые могут быть от Аллаха (хвала Ему,Всевышнему) - и от шайтана. О разнице между ними, наверное, нигде не сказано так подробно, как в книге «Ибриз» («Чистейшее золото»). И, наверное, для ваххабитов нет более ненавистного врага, нежели автор этой книги. Теперь посмотрим, насколько справедлив спор, который затеял этот ваххабит. Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Я не знаю, что со мной будет завтра». Никто не спорит с этими словами Пророка (да благословит его Аллах и приветствует). Но давайте посмотрим, завершается ли на этом спор. Ведь Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) и поведал нам о признаках наступления Судного дня. ..........................................Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Даже если останется один день до наступления конца света, Всевышний поднимет одного из моих потомков, и он заполнит весь мир справедливостью так же, как до него он был наполнен насилием». Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) даже описал все признаки прихода имама Махди. Также Пророк(да благословит его Аллах и приветствует) сказал, что до конца света в его умме не исчезнет категория людей, которая не отступит от пути истины.Ваххабитам ничего не стоит сказать, что названной в хадисе категорией людей являются именно они. Они-то могут сказать, но до тех пор, пока в 1111 году не родился Ибн Абдуль-Баххаб и не заложил основы ваххабизма, кто же входил в названную Пророком (да благословит его Аллах и приветствует) категорию? В другом хадисе Али спрашивает Пророка (да благословит его Аллах и приветствует): «Махди. будет из нашей среды или другой?». Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) ответил: «Из нашей». Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) оставил нам достаточно пророчеств, которые уже сбылись и которым еще предстоит сбыться. Ваххабиты считают, что Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) не знал о будущем. Кем же теперь он является для них? Ведь он же предсказал будущее и произнес слова о сокровенном, которые ваххабитам не по нраву. Неверующие курайшиты также называли Пророка (да благословит его Аллах и приветствует)сумасшедшим (маджнун), колдуном (кахин) и волшебником (сахир). Кого же они станут поддерживать? Или обвинят в неверии имамов, передавших эти хадисы? Лучшим для человека является вести себя в соответствии со знаниями, которыми его наделил Всевышний, и не вводить в заблуждение окружающих безосновательными речами. Поскольку раскрытие сокровенного и совершение караматов даже самыми известными святыми для ваххабитов не более чем происки сатаны, то посмотрим, что же они говорят о сподвижниках Пророка (да благословит его Аллах и приветствует).

Чико____ народ отвык работать, гордые очень, это не то, то не это, это западло, за это копейки платят.... а там где работают все с таким видом, что к ним зашли домой и просят в займы... и это за редким исключением... В голове или джихад или еще какой мусор...

В Москве работают мои очень близкие люди, т.е. моя сестра и двоюродные сестры, которые по семейным обстоятельствам были вынуждены уехать. Так вот одна с 20 летним стажем работы главбуха здесь работает под руководством 22 летнего сопляка, который сидит задрав ноги на стол и получает не 150 а 220 т.р. Другие уже живут в Москве 15 лет я сам часто бываю по работе там. Сужу я реально и не по СМИ, а по фактам. Да мне и не жалко, пусть живут как хотят, только, у нас что, нет ничего за счет чего мы можем жить? Я немного чего-то стал недопонимать. Может отстаю от жизни, почему им все как на блюдечке, а наши строят дома по 20 лет и к 55 годам уходят в мир иной?Я уже как то говорил, что наши умники - минфиновцы отправили обратно 10 млн.р. в Москву, якобы у нас нет безработных нам не надо ваших денег, мы недотационная республика. Как ты это объяснишь? Мы недотационная республика? Мы как раз таки самые и есть дотационщики! А все остальное ложь и бред сивой кобылы! Что мешает и кто мешает жить нам всем в достатке? Лень? Неумение работать? Тут кто-нибудь сильно слукавит, если скажет, что мы нетрудолюбивый народ. Не знаю, чем дальше мы двигаемся, чем ближе к тупику. Наверно у нас в республике политика такая, не дай бог зазжиреют простые люди на казенных харчах, иначе я не знаю!

Бельмондо___ бесполезная говорильня...

Боевиков поддерживает местное население ,еслиб это было не так ихбы не было.

Чико___ какие бухгалтера простые по 150 тыс получают??? )) ты о московской жизни по телевизионным программам видать судишь ) а москва живет хорошо потому, что в стольном граде газпромы да лукойлы зарегестрированы, и имей кбр 1% ее бюджета жили бы тоже лучше....

Этот беспредел кадыровцев приводит к увеличению числа боевиков.

Позволь с тобой не согласиться. Да конечно, как какая-нибудь проблемка, так завопели все москвичи! Вся Россия должна за них решать их проблемы! С их деньгами можно было целое лето отсутствовать в Москве! Никогда мы не сравнимся с их уровнем жизни! про какое уродстово ты говоришь? Твои те же пенсионеры получают от 5-12 т.р. а они? Простые бухгалтера москвичи получают по 150т.р. , а наши девочки по 30т.р. и что? Можем сравним? Посмотри кто как они ездят по всему миру, при том простые менеджеры, консультанты, юристы, клерки, я не говорю про крутиков! У москвичей есть свои мэровские доплаты причем очень солидные, на всех социальных уровнях, чего лишены приезжие. Пусть наш президент тоже доплачивает нам всем и мы будем довольны. А про дни гнева, это просто за то, что Лужков видите ли последний год оставил москвичей без прибавок, без субсидий, к чему так привыклы москвичи! Да что говорить они всю свою жизнь жили на халяву, за счет всех налогов со всей России! Я это говорю к тому, что мои мать и отец работали с 6 лет и получают по 8 т.р. а их ровесники в Москве по 50-60т.р и что, они работали больше чем мои старики? Чем мы вообще заслуживаем такого унизительного отношения к себе, вот в чем вопрос?