"Русские забрали своих. Запад нагреб, что попало"? Путин демонстрирует, Россия уже другая
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Президент России встретил в аэропорту Внуково российских граждан, вернувшихся на родину в результате обмена.
"Сейчас хочу обратиться к тем из вас, кто имеет прямое отношение к военной службе. <...> Все вы будете представлены к государственным наградам. Мы с вами еще увидимся, поговорим о вашем будущем", - приводятся его слова на сайте Кремля.
Как следует из видео, опубликованного, в частности, РИА "Новости", бывшие заключенные спускались по красной дорожке, у трапа выстроился почетный караул. Мужчина в кепке и спортивной куртке, похожий на Вадима Красикова, спустился первым и обнялся с Путиным.
В Россию вернулись восемь заключенных из других стран, в их числе Вадим Красиков, осужденный в Германии за убийство чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, сообщает ТАСС.
"Среди российских граждан, вернувшихся на Родину в результате обмена, есть отбывавший пожизненное наказание в ФРГ гражданин РФ, известный под фамилией Красиков", - проинформировало агентство.
Возвращение Красикова подтвердило правительство ФРГ. Решение о передаче Красикова "не было легким" для Берлина, говорится в заявлении.
"Интерес государства к исполнению приговора в отношении осужденного преступника был сопоставлен со свободой, физическим благополучием и - в некоторых случаях - жизнью невинных людей, несправедливо заключенных в России", - привела слова официального представителя правительства ФРГ Штеффена Хебештрайта Deutsche Welle.
По данным Wall Street Journal, Россия в переговорах с США об обмене заключенными настаивала на освобождении Вадима Красикова, осужденного за убийство бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. Россиянин, которого свидетель опознал как сотрудника российских спецслужб Вадима Красикова, приговорен 15 декабря 2021 года судом в Берлине к пожизненному заключению по делу об убийстве бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили. В июле 2022 года CNN сообщило, что российские чиновники потребовали добавить Красикова к предложенному США обмену торговца оружием Виктора Бута на граждан США Бриттни Гринер и Пола Уилана. Запрос был сочтен проблематичным, в том числе из-за того, что Красиков остается под стражей в Германии.
Зелимхан Хангошвили был убит в Берлине 23 августа 2019 года. По данным прокуратуры Германии, Вадим Красиков "действовал по поручению госструктур центрального правительства России" и совершил убийство либо ради вознаграждения, либо потому, что разделял мотивы заказчика. Зелимхан Хангошвили - уроженец Панкисского ущелья, чеченец-кистинец, в ходе второй чеченской кампании он стал полевым командиром.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/402376© Кавказский Узел
==
СМИ, буквально, кишат разными версиями и оценками произошедшего обмена. Одна сторона открыто негодует, "царапает лица", выкрикивая, что это - фашизм, а "империя зла" открыто приветствует убийц и преступников против прогресса и демократии, и всё в этом роде. Вторая - оценивает произошедшее кардинально иначе: Москва спасла "своих" патриотов и людей, верных империи, а отдала взамен - тех, кто больше "империи" не нужен и, самое главное, не опасен.
Есть и третья сторона - украинская, в массе своей, на уровне политологов, скептически оценивающая произошедшее. Вынесенная мною в заголовок прямая речь принадлежит одному из популярнейших украинских ЛОМов Шарию, скрывающемуся от демократических властей Зеленского. Тот открыто недоумевает, зачем США российские оппозиционеры, которых даже в РФ уже мало кто помнит и знает.
Напомню, что даже обласканная после смерти Навального Байденом вдова, если говорить начистоту, ровным счётом никакого веса и интереса для Москвы не представляет. Вчера, в беседе с Арестовичем, Латынина высказала мысль, достаточно популярную в кругах российских пассионарных релокантов и их западных друзей - Навальный неслучайно не дожил до обмена.
Понятно, что всё это - вангование и вода, по одной простой причине: мы не знаем и не можем утверждать, как было на самом деле. А заменять ощущениями и предпочтениями факты - вещь популярная, но часто не имеющая никакого отношения к реальности.
В целом, по факту, все как на ладони.
Самый громкий возвращенец - Вадим Красиков. О нём я писал по горячим следам, после громкого убийства важной цели российских спецслужб, которого, ну, совсем уж впавшие в маразм и ненависть к "этой стране" могут называть борцом за прогресс и демократию.
ФРГ вновь превращает Хангошвили в Скрипаля? Москва и Кадыров - ответили..
Германия не станет превращать убийство Хангошвили в дело Скрипаля
Шольц, на мой взгляд, являющийся самым послушным США канцлером Германии, прокомментировал произошедшее со свойственной ему "прямотой" :-)
==
Шольц выступал в аэропорту Кельна/Бонна, куда прибыл борт с 13 освобожденными Россией заключенными (трое других отправились в США). Он заявил, что при решении освободить Красикова заинтересованность государства в приведении приговора в исполнение была сопоставлена «с риском для здоровья, а в некоторых случаях и жизни невиновных лиц, лишенных свободы и несправедливо задержанных по политическим мотивам в России».
Немецкий канцлер отметил, что для властей Германии решающим фактором стало то, что у них «есть обязательство защищать граждан Германии, а также солидарность с Соединенными Штатами». Он добавил, что после обмена поговорил с президентом США Джо Байденом, который поблагодарил Шольца за сотрудничество.
https://www.rbc.ru/politics/02/08/2024/66abf1769a79475ee8f3f992?from=from_main_7
==
Теперь, по пунктам, напишу о своих ощущениях. А в комментариях, можем поговорить по каждому пункту.
1. Является ли обмен - признаком зачатков потепления в отношениях Запада и России?
Нет, конечно! Самый крупный обмен после второй мировой войны между русскими и Западом, лишь обнажил острейшую конфронтацию между двумя враждующими полюсами и её дальнейшую необратимость в обозримом будущем,
2. Что хотел продемонстрировать Путин, встречая "таких нехороших для Запада людей в аэропорту?
Готовность к борьбе "до конца" и уважение ко всем, кто не предал "империю" и служит ей верой и правдой.
3. Согласен ли я с Шарием и далеко не только с ним, что представители российской оппозиции, по большому счёту, безразличны Кремлю и он отдал из без всякого сожаления для "массовки"?
Да, считаю, именно так. Эти люди для нынешней России ничего опасного не представляют. По одной просто причине, Россия после 24 февраля 22 года, не быстро, а стремительно меняется.
4. Стоило ли Путину обнимать убийцу? Этот вопрос - один из главных в "объективных СМИ"
Мне кажется, Путин уже давно принимает решения, не очень считаясь с тем, кто и что скажут за пределами России. А что касается граждан РФ, прежде всего, ядерного электората - это уже вы сами, для себя, решите, как он отнёсся к такому поступку "царя".
Напомню, что в ходе интервью Такеру Карлсону - Путин упомянул Красикова и дал оценку его действиям в эпизоде с убийством Хангошвили. Конечно, в отличие от Хиллари Клинтон, доброй феи ведущей демократии, его слова о том, что Красиков ликвидировал опасного террориста, мелочь. Хиллари, напомню, даже не скрывала "словесного оргазма" при виде страшных мук и унижений со стороны "тапочников"-исламистов,лидера Ливии Каддафи. Те, кто сейчас охает и ахает вокруг "фашизма" русского царя, тогда мудро заявили, что это - другое:-)
https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU
5 Считаю ли я, что если Москва и Вашингтон договорились о таком крупном обмене, то и по Украине скоро будет нечто подобное?
Я не знаю, что будет завтра, так как верую в Бога! Но, моё предположение остаётся в силе. Россия пойдет на мир, только на своих условиях. Если, конечно, не потерпит поражения.
Она их уже огласила публично. Все эти копошения и метания Зеленского, никакого отношения не имеют к достижению мира. Всё зашло слишком далеко и монета конфликта на ребро лечь не может. Орёл или решка. Либо Россия победит, то есть прирастёт большими территориями и заставит мир признать это, выйдя из конфликта с самой боеспособной армией мира и доминируя с новой силой в мировой политике. Либо отступит с совершенно очевидными для империи последствиями.
Третьего - не дано. Нет никакого компромисса. Слово компромисс - его ведь совершенно по-разному трактуют победители и побежденные в вечной борьбе за территории и влияние. А другой борьбы не было никогда и нет. Какой же это компромисс, если вы уступаете огромные территории и миллионы некогда ваших людей...?
Вы стесняетесь капитуляцию и поражение называть своими именами? Ну, тогда продолжайте теребить за все нервные окончания - слово компромисс и занимайтесь ожесточенно подменой понятий и самообманом.
