США vs Иран, слова, дела и что изменится, если победят республиканцы

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Угрозы президента США и всех борцов за прогресс и демократию, а также "уважаемых геев и джентльменов" "плохому, мракобесному и ущемляющего права меньшинств" Ирану и медиа - хороводы вокруг этого, не впервой.

Президент США Джо Байден во время публичного выступления в городе Халландейл Бич, Флорида

Иран, видимо, слишком кокетничает с империей зла и русским царём, слишком пугает и злит толерантное и гуманное в отношении своих "тёмных, невежественных соседей", еврейское государство Израиль и вообще, без Ирана, Китая и тем более вечного Карфагена на Востоке и прочих "жалких, ничтожных личностей" - байдено-блинкены, хабеко-бербоки, ловцы их стеклянных бус, мировое гей-движение, либерал-троцкисты - глобалисты всех мастей, гораздо быстрее построят общество будущего, где новый человек в их понимании, будет счастлив и помещён в "светлое, демократическое будущее"

Чтобы этого добиться, "Риму первому", надо всего-лишь разрушить "Рим третий" или вернуть его в святые годы с последующим делением на сотни счастливых Лихтенштейнов, что будет сделано под контролем эльфов и вернувшихся в "эту убогую и ужасную страну", испуганных патриотов, янкелей и адептов Гулькиного хрена.

Третий Рим разрушаться не желает, более того, его стены выдерживают и доллар по 200, и кару имени Свифта - животворящего, и голодные бунты и народную дубину имени шендеровичей, аллок и гозманов и даже то, что с апреля, по информации киевских люсек, в Мордоре закончились ракеты.

В общем, мантра: моста не будэ греет душу атеистов и ментальных свингеров, но реальной победы, пока нет. Есть подмена понятий, но это другое.

Шольц по кличке ливерная колбаса, про которого султан-миротворец то ли пошутил, то ли сболтнул, что он "исправился" и теперь уже не тот Шольц, что раньше, а другой, побывал в Китае и убеждал Си отвернуться от русского царя.

Богатый индус, победивший "бедную Лизу с приливами и отливами" на маленьком, но очень гордом острове, вполне может попытаться убедить исторических родственников хотя бы на время отвернуться от ужас-ужаса в лице империи зла.

С другом Реджепом, всё сложнее. Турок вертится как уж на сковороде, но чувствует себя уверенно, так как мало огня у эльфов и им не под силу пока его зажарить.

С арабами также всё сложно, они слишком богаты и слишком чужие, чтобы стать вдруг коллективные Зузанами Чапутовыми, болгарскими братушками, польской минутой пшику и прибалтийскими львятами. Они, эти арабы, себе на уме и не спешат вливаться в толерантность и в прайды гордости и достоинства.

Плюс Иран (Персия), которую США уже столько раз побеждала на страницах своих независимых и очень объективных СМИ, слишком уж ершист и мешает "эльфам" начать всерьез теснить "ходоков".

Мои последние посты на тему словесных поллюций добра и угроз одним из пальцев плохому, непрогрессивному Тегерану, который не желает идти по пути уже осчастливленных прогрессом и белым хозяином, Ливии, Ирака и того же Афганистана, из которого совсем недавно, героически вышла великая армия США и блока НАТО.

Как можно такой выход, не называть героическим и не гордится тем, насколько достойно и с высоко поднятой головой, добро, выполнив свою миссию, оставляет осчастливленную страну?

от: 4 ноября:Байден - освободитель Ирана, ув.геи и джентльмены?

от 2 ноября:Тараканьи бега вокруг "нищего" Ирана, вооружающего РФ, у которой "давно всё закончилось"

Итак, в последние дни "спящий Джо" активизировался и очень сердится на плохое поведение Ирана. Вот одно из мнений на эту тему:

"CNN набрасывает, что Иран хочет получить от России технологии ядерного оружия. Тут собственно мы видим нехитрый информационный наброс, призванный активизировать поставки оружия из Израиля на Украину.

Ситуация для России как раз обратная, именно потенциальная угроза поставить Ирану современные ЗРК и ракетные технологии, способные пробивать израильскую ПВО, удерживает Израиль от излишней активности на украинском направлении (но не исключает ее вовсе). Угроза сильнее исполнения. Точно также как израильские угрозы направить современные вооружения на Украину ограничивает некоторые параметры военного партнерства РФ и Ирана. Своеобразная ситуация взаимоблокированной позиции, где сторонам невыгодно разрушать статус-кво, на что намекали и уходящий Беннетт и приходящий Нетаньяху.

Совсем недавно Израиль официально Украине отказал в поставках оружия, даже несмотря на то, что Иран поставляет дроны в Россию (хотя официально не признает это). Для Израиля это в какой-то мере даже выгодно - больше дронов и ракет уедет в Россию (и затем на головы украинских нацистов), меньше дронов и ракет получат силы Оси Сопротивления на Ближнем Востоке. Ирану ведь не составляет большого труда передать несколько сотен тех же "Гераней" ливанской "Хезбалле", где они будут лежать в подземных убежищах дожидаясь своего часа. Или что еще более неприятно, "Герани" могут всплыть у ХАМАС в Секторе Газа, тем более, что в отличие от первых лет сирийской войны, нынче отношения ХАМАС и Ирана существенно потеплели и иранские ракеты уже использовались для ударов по Израилю в ходе войны 2021-го года.

Но вот угроза ядерного оружия у Ирана для Израиля позиционируется как экзистенциальная, поэтому на этом вопросе американцы и пытаются сыграть, запугивая Израиль угрозой передачи Россией ядерных технологий Ирану в обход режима нераспространения,.

Разумеется, Россия этого делать не будет, потому что текущий контекст отношений с Израилем ее более-менее устраивает, что подчеркивается на официальном уровне, так и в ходе кулуарных контактов.

Что же касается ядерного оружия Ирана, то Россия тут уже не обязательна - сами же США и Израиль периодически заявляют, что Иран при отсутствии противодействия может собрать ядерную бомбу в течение нескольких недель или пары месяцев": https://t.me/boris_rozhin/69340

Конечно, это всего лишь мнение, как и все остальные. Как всё будет и в чем реальная причина и что на самом деле происходит между Россией и Ираном, есть ли в этих отношениях "химия" или всё ситуативно и на дистанции, мы знать не можем

Но, предполагать, право имеем.

Разумеется, США сильнее Ирана, и конечно, в случае чего, может нанести мощный удар по Тегерану. Ради победы демократии, разумеется. Вот русские, они бомбят, потому что зло, а американцы делают то же самое, из прямопротивоположных побуждений.

Как можно не понимать элементарного?

Но всё не так просто. Иран, не "маленькое, но гордое, вечно униженное и оскорблённое" государство.

Иран, при всех за и против, относится по своей природе, истории, психотипу - к империям и при наличии неминуемых ахиллесовых пят, у этого большого гос-ва есть то, что позволяет ему отвечать и не склонять голову перед Вашингтоном и массой, то ли бесполых, то ли излишне женоподобных, то ли людей из будущего, евро-эльфов и разных шольце-макронов.

Нанести удар по Ирану, по примеру, мироточения сил добра (НАТО) по Белграду, когда всё попрошайки, фарисеи и болтушки, молчали, не может принести США победу. Чтобы победить, в Иран надо вводить войска и брать города!

Понятно, что хабеко-бербоки, геи, джентльмены и героический еврейский народ, вряд ли захотят стать движущей силой этого процесса.

Могут помочь Люськи с Подоляками и Арахамиями из цэевропы и выкрикнуть что-то героическое Ландсбергис из Литвы девицы из Эстонии и Финляндии, Урсула с пакетами, и "генерал" Боррель из ЕС, но языками, даже самыми липкими, войны не выигрываются.

То есть, чтобы США победил Иран, ему надо объявить ему войну, настоящую и вероятно, не в формате СВО.

Ну и выскажу предположение, что в этом случае, империя зла, скорее всего, не останется в стороне. Если, конечно, к тому времени, не начнутся голодные бунты, а "долгожданный валерка соловей", которого по мнению киевских гордонов, поддерживают российские генералы, не сядет на железный трон в Кремле.

П.С. Конечно, США в военном плане сильнее Ирана. Как можно с этим спорить?

Но, это не значит, что Штаты могут помахав пальцем, приструнить персов.

И потом, быть сильнее на бумаге и победить в бою, не всегда, одно и то же.

Надо оценивать параметры: цена - качество.

2. И коротко, так как на эту тему будет время ещё поговорить перед выборами в конгресс, о том, насколько повлияют его итоги на внешнюю политику США.

Мой ответ: не знаю. Но, хочу напомнить, что при Обаме демократы проиграли республиканцам подобные выборы и это привело к активизации Обамы во внешней политике.

Что касается многочисленных вангований, мол, республиканцы перестанут помогать героямславам, меня терзают смутные сомнения. Слишком уж острое и решающее сейчас противостояние между первым и третьим Римом, чтобы взять и всё обнулить..

Да, русские не успокоятся и будут давить, пока не возьмут "своё". Про серединную цель, я многократно писал и повторю - это контроль над большей частью Юго-Востока. Есть задача- максимум и минимум, разумеется.

Но и США (Запад) сделает всё, чтобы не дать победить Ивану и сделать ему как можно больнее.

Итого, даже если республиканцы победят, а это вполне ожидаемо, хотя не факт, не стал бы торопиться с заявлениями, что всё тут же изменится...

Не забывайте, что Трамп и республиканцы, это не совсем одно.

Плюс, в отношении к "империи зла" по разному, но обе ведущие силы американской демократии, в целом, одной ориентации... Хотя, демократы (либерал- троцкисты), конечно, ненавидят острее...

Мой пост от 17 октября:Россия: Байден и Трамп