Западное оружие не повлияет на ход операции, но принесёт больше страданий Украине: Кремль
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Поставки Западом оружия Киеву только доставят больше страданий самой Украине, но не повлияют на достижение целей спецоперации России, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Безусловно, подобное накачивание Украины оружием, каждый раз более современным, не меняет параметров специальной военной операции, в любом случае цели специальной военной операции будут достигнуты – но просто доставит больше страданий Украине, которая просто является инструментом в руках стран, которые туда поставляют оружие», – передает его слова ТАСС.
Власти США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму 700 млн долларов, который включает в себя четыре реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS (High Mobility Artillery Rocket Systems).
AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office
==
П.С. Вчера я уже писал о другом отрывке из заявления Пескова: Кремль высказался о референдумах о вхождении в состав РФ
Но и выделенное сегодня, имхо, весьма интересно и для многих, вероятно, спорно.
Об активизации военной помощи США - Украине, и в целом, о роли Зеленского, я писал в материалах от 1 июня:Москва о риске прямого столкновения с США
от 7 мая:Устраивает ли Путина и Запад - Зеленский? Имхо, да!
Моё мнение не изменилось. Предоставлением оружия, США и ЕС повышают ставки в острейшем противостоянии с Россией, но на это Москва отвечает и имхо, будет отвечать ещё большим их повышением.
Речь идёт, имхо, о разделении огромного по меркам Европы - гос-ва, на зоны влияния или точнее, на поглощение значительной его части - Россией.
Запад всячески пытается этому противостоять, понимая, что после активной фазы конфликта, непременно будут достигнуты какие-то соглашения и воздвигнута "стена" между Западом и Россией.
Где она пройдет - один из главных вопросов.
Оптимальный вариант для Запада - победа Украины или хотя бы, "остановка" ВС РФ на линиях разграничения, существовавших до 24 февраля. Остановка взята мной в кавычки, так как это уже - отступление.
Есть надежда, что в этом случае в империи зла разгорится смута имени святых годов и деления этой страны на сотни счастливых Лихтенштейнов с последующим переустройством мира с явным доминированием Вашингтона и ведущей демократии, в целом.
Но надежда эта, имхо, зыбкая и без контрнаступления Украины - лишённая логики.
Реальная цель? Остановить русских хотя бы на нынешних линиях, уже с коридором из Крыма в Донбасс, без Азовского моря, Донецкой, Луганской областями, Херсонской, большей частью Запорожской и частью Харьковской областеё. Я уже писал про статистику Зеленского, которую он озвучил вчера по поводу 20% ( 125 тысяч кв. км) неподконтрольной Киеву территории.
Но эти цифры, без части Донбасса, которую сейчас обороняет ВСУ. И никто не знает, какими будут действия России - в случае, если ей удастся в течении месяца или двух, завершить вторую фазу, то есть взять под контроль всю Донецкую и Луганскую области.
Как поведёт себя Россия после этого? Остановится на занятых позициях или пойдет дальше? В какую сторону?
В сторону Харьковаь, где она держит под контролем немалую часть этой большой области?
На Запорожье? Или в Днепропетровскую область?
Со стороны Чёрного моря и Херсонской областей - на Николаевскую и Одесскую области (не забывайте фактор Приднестровья). Может, со стороны Курской области - в Сумскую?
Очень много вариантов и разумеется, ситуация не простая. Об этом прямым текстом говорит всё большее количество западных экспертов и политиков.
Повторяю, никто не хочет давать задний.
Зеленский вряд ли, учитывая его характер, пойдет на подписание капитуляции, пусть даже обёрнутой в красивую обёртку.
Путин, имхо, слишком повысил ставки и перед тем, как перейти Рубикон 24 февраля, уверен, долго размышлял о про и контра, прежде, чем сделать окончательный выбор.
Я согласен с тем, что он пойдёт на любые меры, чтобы защитить империю, в случае, если ситуация начнёт складываться не в её пользу.
Плюс, Путин, имхо, вольно или невольно, создал ситуацию, когда имперцы оказались на гребне популярности, а западники и либералы, в глубоких аутсайдерах. По сути, мы наблюдаем переустройство России и обретение империей новой идеологии. Чем это закончится, покажет время, но, на данный момент, это имхо, так!
==
С этим Кремль уже не может не считаться, ибо создаётся впечатление, что нынешняя власть в какой-то мере даже не удовлетворяет тех, кто хочет большей жёсткости и непримиримости в отношении к врагам.
Разумеется, "империи зла" и "вечному Карфагену" для Запада, нужны победы. И конечно, борьба идёт за территории и влияние. Как шла всегда, испокон веков.
Многие задают вопрос, на который у всех разные ответы. Нет вопросов лишь у ментальных попрошаек и приземленных, мелких "бойцов", исторический смысл которых, в шумовых эффектах и служении тому или иному "хозяину леса" - была ли экзистенциальная угроза России, в случае, если бы всё осталось на своих местах... и Запа пришёл бы рано или поздно на Юго-Восток Украины.
Я не стану отвечать на этот вопрос, ибо, он для меня риторический.
Смотря о какой России мы говорим.. о России имени святых годов и коллективных "янкелей", на грани раскола, или о России в формате империи, смысл которой, реванш и увеличение своей массы и мускулатуры.
В этом плане, именно украинское и белорусское направления - главный приоритет. Конечно, словесные поллюции и потешная глупость, даже сравнивать важность для России огромных территорий, населенных лояльным к ней или русским населением, с любым другим направлением.
Особенно забавно, когда кто-то на полном серьез, проводит аналогию в этом плане с Южным Кавказом, Средней Азией или Польшами и Финляндиями, которые даже являясь провинциями Российской империи, частью "русского мира", никогда не были.
Как, к примеру, Алжир и ко - частью мира французского. И испаноязычная Америка так и не стала частью мира - "англосаксонского".
Любой хищник и империя, конечно, всегда должны думать, не только над тем, что есть, но и над тем, как это переварить и не поперхнуться.
Именно поэтому, я с 24 февраля пишу, что в любом конфликте, в том числе, нынешнем, есть приоритеты.
Если для Украины - он очевиден, удержать и при возможности, отодвинуть русских как можно дальше.
Для Запада - ослабление или поражение России.
То, для России - основная цель, не максимум или минимум, а серединная - это Юго-Восток.
И здесь планы Москвы, я бы разделил на три условные программы.
1. Вывести ДНР и ЛНР на границы областей и присоединить.
2. Коридор из Крыма в Донбасс. Херсонская и большая часть Запорожской областей и часть Харьковской области, как буферной зоны для ЛНР и РФ.
3. Взять под контроль, Одесскую, Николаевскую, Херсонскую, Запорожскую (возможно, без Запорожья), Донецкую, Луганскую и Харьковскую области под свой контроль. По поводу Днепропетровской области - есть много вопросов
Всё остальное, в том числе, Сумская область и, в целом, Центральная Украина - по ситуации. Возможно, для торга. Возможно, нет. Ванговать нет смысла, всё очень стремительно меняется и мы не можем знать, какой будет ситуация через месяц- два.
Уверен, это понимают и в США, и в Киеве и в Европе и делают всё возможное, чтобы остановить русских в Донбассе, где, имхо, решается судьба, возможно, всего Юго-Востока.
Если ВС РФ возьмёт под контроль весь Донбасс, дальше, удержать их будет гораздо сложнее.
