Нарышкин о планах Польши на часть Украины. Где пройдет стена?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
США и Польша разрабатывают планы установления военно-политического контроля Варшавы над «историческими владениями» на Украине, заявил директор СВР Сергей Нарышкин, сообщило пресс-бюро службы.
«По поступающим в Службу внешней разведки России сведениям, Вашингтон и Варшава прорабатывают планы установления плотного военно-политического контроля Польши над «своими историческими владениями» на Украине», – цитирует заявление РИА «Новости».
По словам Нарышкина, «первым этапом «воссоединения» должен стать ввод польских войск в западные области страны под лозунгом их «защиты от российской агрессии».
«В настоящее время с администрацией Джо Байдена обсуждаются модальности предстоящей миссии. Согласно предварительным договоренностям, она будет проходить без мандата НАТО, но с участием «желающих государств». Варшава пока не смогла условиться с потенциальными участниками «коалиции единомышленников».
Стена Вестероса. Из сериала "Игра престолов"
==
П.С. Не знаю, зачем это сказал Нарышкин, наверное, зачем-то, но ничего нового в этом заявлении нет.
Мои материалы от 21 марта: Лавров о желании НАТО (Польши) контролировать Западную Украину
от 23 марта:МИД РФ предупредил об угрозе прямого столкновения с НАТО
Не мне судить, какой из Нарышкина - разведчик, но он вспоминается по несколько странному поведению на памятном заседании Совбеза по признанию ДНР и ЛНР и по танцам с Максаковой в Думе.
Что касается Польши, не собираюсь ванговать, тем более, все, кто не дурак или лицемер и хоть немного разбирается в предмете, понимают, что такое Западная Украина, какие могут быть на неё виды у поляков и про за и против в этой сложной теме, где не всё однозначно, учитывая непростые, исторически, польско-украинские отношения.
Сегодня слушал экспертов, рассуждающих по этой теме и соглашусь с мнением, что по большому счёту, "раздел" Украины на сферы влияния вполне возможен и даже, логичен при определенном "завершении" спецоперации.
Я не говорю, что так будет, имею ввиду, что все столкновения заканчиваются миром, на тех или иных условия, а русские, имхо, в первую очередь, стремятся взять, столько, сколько смогут, но приоритетом изначально для них, имхо, являлся, конечно, Юго-Восток. Мой материал от 19 апреля:МИД РФ: сейчас будет важный момент. Донбасс, Украина, сценарии
П.С. Никаких прогнозов в нынешней ситуации - быть не может, ибо всё слишком туманно.
На данном этапе, вряд ли поляки посмеют войти в Западную Украину, учитывая прямые угрозы Кремля любому, кто вмешается. Сегодняшний материал: Путин: в случае вмешательства третьей стороны в ситуацию на Украине ответ будет молниеносным
С другой стороны, не считаю чем-то странным или диковинным мнением, что та Украина, что было до 24 февраля, сохранится после заключения "условного мира". Если Киев победит, то да, но, если этого не произойдёт, разумеется - нет.
Русские уже сегодня контролируют значительные территории, превышающие намного территории ДНР и ЛНР. Сегодняшний материал: Херсонская область переходит на рубли. Как быть в этой ситуации Киеву?
Никуда "вечный Карфаген" по своей воле из Херсонской, Запорожской и Харьковской областей - уже не уйдёт. Империю надо победить, чтобы она ушла, по другому - никак.
Более того, даже на Западе постоянно прогнозируют вариант, с взятием под контроль ВС РФ Николаевской и Одесской областей, с понятным будущим для Приднестровья, при таком развитии.
А вот что будет дальше, большой вопрос. Никто не может знать, где пройдет условная стена, но то, что она где-то пройдет - кажется, понимают все.