Турция, байрактары, Украина vs РФ, хитрости и кто в этой истории - дурачок?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Министр ИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что приобретенные Киевом вооружения больше не могут называться турецкими после соглашения о продаже. По его словам, «Украина должна перестать использовать название нашей страны».
Чавушоглу указал, что Украина не должна ассоциировать поставленное Турцией оружие с Анкарой.
«Когда страна приобретает любое оборонительное вооружение у нас или у любой другой страны, оно перестает быть турецким, русским или украинским. То есть, как только они купили у нас вооружение, оно перестало быть турецким. Хотя оно и произведено в Турции, теперь оно принадлежит Украине. <...> Украина также должна перестать использовать название нашей страны», – сказал он в эфире телеканала «Россия 1» в интервью программе «Москва. Кремль. Путин».
По его словам, в разных странах можно столкнуться с различным оружием, произведенным в том числе и в России. Чавушоглу заверил, что в ситуации с Украиной, которая утверждает, что применила в Донбассе дрон Bayraktar турецкого производства, Анкару винить не в чем. Источник: https://vz.ru/news/2021/10/31/1126939.html
Источник: http://interfax.az/view/823015 (архив)
==
П.С. Я прочитал разные мнения и комметарии по этому заявлению. Учитывая все за и против, в том числе, мандариновый ответ "империи зла", выскажусь так:
Конечно, Чавушоглу - хитрит, причем настолько явно, что даже, имхо, нет смысла комментировать.
Разумеется, страна, продающая оружие, несёт ответственность за его использование. Тут я Америку не открываю.
С другой стороны, Чавушоглу в какой-то степени посоветовал Киеву поменьше болтать в плане байрактаров. Этот момент - конечно, присутствует.
Плюс, Россия мешает "другу Реджепу", буквально, везде. И султан не может не считаться с этим, так как РФ попросту сильнее.
Мои материалы на эту тему от 28 и 27 октября:Друг Реджеп и Су-35 в Камышлы
Байрактаризация Украины, друг Реджеп, сюсю от Пескова и хитропланы
Я своего мнения по поводу того, что Турция может продавать оружие кому считает нужным, не изменил. Это - её право, также, как право России, делать тоже самое.
Понятно, что Турция - член НАТО и разумеется, ослабление РФ - в её интересах. Об этом очень много написано, в том числе, мной и не вижу смысла повторяться.
С другой стороны, пока Россия - сильная, Турции она нужна, как ситуативный партнёр для балланса с западными эльфами, которым Турция необходима как большая и сильная антироссийская крепость на южным рубежах России, но при этом они не скрывают, что турки им - чужие и при возможности, поменяют слишком уж ретивого султана Эрдогана на нечто, похожее на тех, кто хорошо понимает своё место в общем строю борцов за прогресс и демократию.
В заголовке я написал про дурачка.. чтобы вам задать вопрос, кто - кого пытается в этой игре слов - обмануть.
И ещё потому, что сегодня утром слушал Егора Летова про дурачка... и никак не могу выкинуть эти слова из головы:-)
======
Ходит дурачок по лесу - ищет дурачок глупее себя..
Старо - как мир! Но всегда воспринимается по новому. Согласны?