МИД РФ: белорусской оппозицией руководит Запад. А кем там руководит Россия?

Белорусской оппозицией руководят западные страны, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя итоги переговоров с первым заместителем госсекретаря США Стивеном Биганом в Москве.

«Считаю, что рука протянута всем тем, кто заинтересован в стабильной, единой Белоруссии. Она, конечно, должна быть замечена оппозицией и теми нашими западными партнерами, которые этой оппозицией сейчас руководят», – заявил Лавров в интервью на Первом канале. Ответы министра опубликованы на сайте МИД. Источник:https://vz.ru/news/2020/8/25/1056876.html

Стивен Биган и Сергей Лавров (Фото: maria.zakharova.167 / Facebook)

П.С. Не буду комментировать особо суть заявления капитана очевидности, скажу лишь, имхо, отрицать сильнейшее влияние Запада на попытку "цветной революции" - равносильно аквариумной рыбке, забывающей практически всё - в считанные секунды. Если для золотой рыбки это - не столько плачевно, то, когда подобное в политике - рано или поздно, приходит возмездие.

Биган совсем недавно встретился с "англоязычной" Светланой Тихановской в Литве. На фотографиях и в сухих сводках - дежурные фразы "домохозяйки" и столько же дежурные, со стороны зама Помпео-Бигана. Подробнее об этой встрче с фотографиями и невмешательстве - см. здесь: https://colonelcassad.livejournal.com/6119568.html

Такое чувство, что Запад то ли искуссно, то ли - благодаря мощному многоголосию, вполне троллит "империю зла", прямо заявляя о своём невмешательстве, но, через многочисленных "эльфов" в СМИ и политике - о сильнейшем давлении и вмешательство в делах выбора белорусского народа - России.

К примеру, на Украине - киевские гордоны, героямславы порошенки и даже клоун Зеля с всевозможными арахамиями и кулебами, не раз уже предупреждал - Беларусь в опасности и Россия может поступить с ней, как с Украиной, имея ввиду Крым и Донбасс. Никакой брезгливости это в Москве на оф. уровне не вызвывает, более того, русский царь, вновь и вновь, просит плясать камаринскую грызловых, козаков и представителеё ДНР и ЛНР с цэевропой и различными немецкими Маасами. Сторонники Путина называют это - "многоходовочкой".

Про Прибалтику, особенно, Литву - и говорить не о чём. Литва, плюс Польша - два главных маленьких игрока коллективного Запада, которые жёстко и прямо борятся за "вставание народной дубины", не важно, в каком кол-ве, так как есть "нехта", чтобы власть Лукашенки - зашаталась, и можно было бы уже прочно провести линию от Балтики до Чёрного моря, в формате стены - из "Игры престолов":-)

Что касается Грузии, третьей - реально и жёстко проамериканской и антироссийской силы на постсоветском пространстве, то если представители правящей партии и их сторонники, наблюдают за ситуацией в Беларуси, в целом, нейтрально, делая общие заявления о надежде на демократиеческое будущее в интересах белорусского народа и прочие бла-бла. Мой материал от 18 августа:Президент Грузии: верим, что Беларусь и ее народ смогут решить своё будущее демокр. путём,то, "местная ячейка секты добра" - всевозможные викинги-болтушки и интернет-воины, уверены, что в Беларуси идёт борьба против главого врага прогресса - Путина, и что на одной стороне домохозяйка, народ Беларуси и тамошние героямславы - а на другой, марионетка Кремля, тамошнее быдло, рабы и враги демократии. И сейчас, Беларусь в опасности, её хочет съесть ненасытная Россия и всё в этом духе.

Знаете, в определённой степени, сторонники хихикающего Саакашвили и им подобные - достаточно прямы и искренни. Они так видят и прямо об этом говорят.

А вот в России - "хороводы" и "хитропланы" по поводу свой - чужой, имхо, слишком уж утомительны и мутны.

Сейчас Кремль, так или иначе, действует явно на стороне Лукашенки, предпочитая "ментального полицая" и "цахеса" - младошушкевичам, змагарству и аналогии цветных революций на Украине.

Но, если вы посмотрите мнение даже прокремлёвских экспертов и политологов, то, очень много путаницы, виляния, мутности и ценностного гермафродита..

Такое чувство, что русские хотят, чтобы царь сказал - в какую сторону он движется и чего он вообще хочет. А автор хитрпланов и его свита - делают вместо этого какие-то, вроде бы ясные, но, всё-таки виляющие заявления, при этом, обвиняя постоянно в многовекторности - всех остальных.

Поэтому, чтобы особо не растекаться по теме.. вопрос:

Если для Запада, имхо, лучший вариант, это смена Лукашенки, и любой, кто бы не пришел из оппозиции на его место, будет проводить антироссийскуюполитику, то по вашему в чём стратегия Кремля?

Ну, остался Лукашенка, понятно, что для Кремля - он сейчас лучше, чем го оппоненты с улицы.

Но, дальше что.. Кстати, "ментальный полицай", после плевков в свой адрес со стороны "клоуна Зели", совершенно закономерно вновь - завилял хвостом и пишет письма в цэевропу с поздравлениями.

Это знаете, как натура человека.. если, к примеру, гулящая баба, не важно, какого пола - слаба на передок, она может быть большой, орущей, но, похоть не даёт ей покоя, и она вновь и вновь, уступает ей, после чего. возможно, корит себя.. но, через некоторое время, вновь прыгает под одеяло то к одному, то к другому..

Лукашенка, имхо, будет себя очень некомфортно чувствовать, если Москва начнёт мешать ему в подобном поведении.

Повторяю, если бы Лукашенка был русским человеком, в ментальном смысле этого слова, думаю, Беларусь, без каких бы то ни было проблем, давно была бы частью одой страны.

Но, Лукашенка - русским, в плане выбора, никогда, имхо, не был и не будет. Прижатым к стене хуторянином, да, может быть. Политической проституткой, у которой нет выхода, и он ложится лишь, так как его лишили выбора, с одним - да. Но, русским в плане менталитета - нет. Совком - да!

Впрочем, Лукашенка, имхо, возможно, намного более русский, чем многие в российской элите и рядом с ней... Это тоже надо учитывать:-)

И последнее: а кто пророссийский в Беларуси? Где пророссийские движения? Их чморит Лукашенка? Больше, чем пропольские и проукраинские? Логично.

А Запад.. его сторонники прекрасно знают, как надо действовать, кого ненавидеть, и кто их главных союзник и друг. И в этой простоте - поверьте, есть большая сила и эффективность. По крайней мере, на многих участках "фронта".

Почему "цахес" 26 лет у власти, и Россия, от которой он, во многом, зависит, хотя бы из брезгливости, если она у неё есть, его не поменяла? Не могла или не хотела?

И ещё - на ваш взгляд, в чём стратегия Москвы в Беларуси? И если в присоединении почти 10 миллионной славянской страны, то, для чего тогда, столько лет, тот же Путин, закрывал глаза на взращивание в Беларуси - откровенно антироссийских политиков и части молодежи?

В чём смысл кремлёвской политики в Беларуси? Если в поглощении, то, а чем они занимались 10-15 лет..... и если поглощение, то, почему ведут себя так мутно - в Донбассе?

В чём смысл или... "хитроплан" с "многоходовочкой Кремля"?

Какие дальше - сценарии? Не при новых правителях России и Беларуси, а при Лукашенке и Путине.

И совсем простой вопрос - вы считаете, что Путин реально хочет объединения России и Беларуси?

И если да.. то, как он, по вашему, должен был бы действовать, как сейчас, или, по другому?

А если нет, то... какое будущее у Беларуси?

Некоторые мои материалы на эту тему:

от 24 августа:По поводу многовекторности Беларуси и вообще? Изменилось ли что-то?

от 22 августа:Лукашенко пугает желанием Запада отсечь Гродненскую область? О линии Керзона и Сувалкском коридоре

от 19 августа:Лавров, говоря о Беларуси, призвал Запад вспомнить Украину и чем закончилось их посредничество в 2014

Лукашенко: в Гродно вывешивают польские флаги. Подобное будет пресекаться радикальными мерами

Тест по Беларуси - звонки, переговоры, заявления, дежавю? Кто и как его пройдёт?

от 18 аугуста:В Беларуси слов вчера было явно больше, чем дел. Есть смысл Лукашенке говорить с Меркель?