Макрон "пованговал" о будущем России, выделив ей три варианта развития..
У России есть три сценария развития, такое мнение высказал президент Франции Эммануэль Макрон в интервью для журнала The Economist.
Но, если абстрагироваться от формы - Макрон лидер крупнейшей и одной из сильнейших стран Запада, с мощной армией и историческими амбициями.
Франция вместе с Германией - каркас Евросоюза, без которых, все остальные европейские страны, имхо, совсем не выглядят столь привлекательно и весомо.
Понятно, что заявление Макрона не близко многочисленным "викингам-болтушкам" из секты добра в антироссийских странах по границам империи зла и не только по границам.
Если не полениться и поднять архивы... то, на Украине в 2014 году, почти каждую неделю в СМИ выдавались тоннами заявления о неминуемой гибели "рашки", которая вот-вот испустит дух от санкций и все вернется... по другому и быть не может.
В Грузии, перед 2008 годом почти все лидеры Нацдвижения, делали, имхо, нередко нелепые и трагикомические заявления... Спор был лишь в том, Россия сгинет сегодня вечером, или, все-таки доживет до завтрашнего утра...
До этого, еще на заре обретения независимости после развала СССР, во времена Звиада Гамсахурдиа, помню слова одного деятеля, который и сейчас, кстати, депутат парламента. Мол, надо лишь перекрыть жд. станцию Самтредиа ( маленький городок в Имеретии) и... в России начнутся голодные бунты и империи - хана:-).
Хихикающий Миша превзошел того деятеля в прогнозах и, особенно, в оскорбительных заявлениях.
И сейчас, ура-патриоты и мишисты, постоянно спорят -почему Россия затягивает с развалом и там нет бунтов "шедеровичей" и побед "навальных", как об этом обещают " эксперты" из либеральной России и "западнампоможета".
Сразу после конфликта 080808.... помню разговор с мишистами. Нефть тогда подешевела, причем резко, и невозможно было вставить слово, настолько высоко было возбуждение и радость. То есть, никто не говорил о позоре, жевании галстука, паниках осрамившегося и обабившегося президента. Все предрекали скорую и убедительную победу... потому что... нефть подешевела.
На вопрос - почему вы так уверены - на тебя начинали смотреть, как на полоумного и отвечали, ты что, не понимешь? Нефть подешевела и потом, Запад с нами:-)
Ничего не изменилось и в 2014 году, те же фразы, те же лица, те же словесные поллюции....
Не буду дальше продолжать.... резюмирую вангование Макрона.
1. Стастус супердержавы. К самому определеню супердержавы отношение - разное. Супердежрава это страна, способная победить всех? Или страна, где высокие зарплаты? Или - и то и другое? Супердержава - это, если проводить аналогию - старуха процентщица или студент Раскольников, в минуты сдачи "экзамена"?
Я думаю, что Россия сегодня, намного сильнее в военном и в политическом отношении - чем 10-15 лет назад.
И вновь повторяю, Россия - сильнее СССР, в плане сравнительной компактности и сплоченности единой политической нации. Уверен, будь на месте России сегодня СССР, страна бы "горела" в постоянных бунтах в нацреспубликах.То есть, Россия с "узбекистанами, украинами, грузиями и прибалтиками", имхо, была бы гораздо более уязвимой.
Знаю, что многие считают иначе.
Также, считаю, что политический вес России, имхо, растет, в том числе, и благодаря операции в Сирии.
Региональной державой Россию сегодня, называют, ну, разве что люди, к словам которых мало кто относится серьезно, или часть российской интеллигенции, которая по уровню ненависти к "этой стране", может составить конкуренцию и полякам, и англичанам и прочим..."друзьям".
Впрочем, то, что Россия, имхо, значительно усилилась за последние 10-15 лет политически, не означает, что она не стоит перед серьезными рисками. Экономика - гиря и главная проблема.
Но, а когда Россия перед рисками не стояла? Имхо, это империя - развивающаяся, часто, скачкообразно, а не эволюционно.
2. По второму пункту Макрона - очень коротко. Я не знаю, откуда у Эммануэля информация, что Путин все дальше и дальше от Си.. возможно, Макрон смотрит ТВ Дождь или Эхо Москвы, тогда да.. там об этом и о том, что Китай очень плохой и опасный и рано или позно заберет у "этой страны" огромные территории, говорят почти каждый день.
И еще... я не считаю, что Китай евразийская империя. Имхо, Китай великое гос-во Дальнего Востока, Азии. Да, Китай стремится усилить свое влияние на весь мир, но, по моему, это влияние сильно преувеличивается и часто - купи-продай у многих - ассоциируется с очень уж мифолологизированными страхами и конспирологией...
Все гораздо проще... Китай - гигантская торговая империя, в экономическом плане, гораздо более сильная, чем Россия. Но, она вряд ли бы так сильно "выпендривалась" против Запада, если бы не было нынешней России, козырь которой, вновь - армия и флот (военная мощь). Ваше право - не соглашаться с моей позицией.
3. Позиция России к Европе, как к вассалу США, может быть пересмотрена". Имхо - все зависит от преемника и от курса России в ближайшие 5-10 лет, а также от курса Европы.
Мое мнение - нет. Слишком разные модели развития исорические и слишком много в Евросоюзе стран, ненавидящих "биологически" Россию, как империю, и мечтающих о России "лжедмитрия" или царя Гаррика Каспарова или какого-нибудь Козырева, Фишмана, Амнюэля, Собчак или Шеварднадзе.
Не может быть Россия - сама по себе, и при этом, быть близким партнером Европы. Никуда не денутся в ближайшие годы - Прибалтика, Швеция, Польша, Румыния, Украина, Грузия, возможно, вотчина лукашенки итд...
Никуда не денется " вечный недоброжелатель" - Англия. И никуда не денется США, которому Москва все больше мешает быть полновластным гегемоном.
То, что французы были всегда сравнительно лояльны к России - это совсем другое.
Тем более, лояльность Франции... это такая вещь.. не буду проводить аналогий:-) Эта лояльность, как кокотка, сегодня с тобой, завтра - с другим, послезавтра - с третьим.
И то, что немцам и французам нужна Россия, чтобы как-то балансировать в своих отношениях с США, тоже - совсем другое.
А культурно и ментально - Россия и Европа, конечно, близки, но, в политическом и опять-таки ментальном смысле, еще и противники.
Плюс... ввиду старения Путина и его, часто, мутной позы...." украинская тема" не сойдет с повестки дня еще очень длительное время.. Украина - в немалой своей части - антиРоссия, и это надо понимать и принимать, как данность, а не фантазировать и не придумывать срам в лице медведчуков, шуфричей и прочих рабиновичей...
В общем... Европе нужна, имхо, одна Россия. А Россия - другая. По крайней мере - пока.
Повторяю, все быстро меняется, и никто не знает, что будет после, повторяю, стареющего Путина.
Может прийти "Иван - дурак", а может - "Иван- царевич"...