Стражи исламской революции vs "англичанка гадит". И об орле, льве, медведе, лисе и удаве
Вчера поздно вечером, ситуация на Ближнем Востоке - резко напряглась. Мировые СМИ выпускали новости - одна за другой.Корпус стражей Исламской революции (КСИР, элитные подразделения Ирана) сообщил о задержании британского нефтяного танкера Stena lmpero в Ормузском проливе.
Источник: https://www.vestifinance.ru/articles/122284
Если учесть, что уже достаточно длительное время идет словесное и санкционное противостояние США против Ирана, и, более того, "вангование" многих экспертов от мировой секты добра, что пора бы уже проучить одного из представителей "оси зла", - то, понятно, что все там - крайне взрывоопасно!
Иран - 80 миллионное, агрессивное, антиамериканское государство. Его поддерживают, так или иначе, Китай и Россия.
О позе "империи зла", в том числе, по Ирану, я задал вопросы в недавнем материале:Позиция Кремля по многим конфликтам - хитрость, слабость, или - характер лидера?
В частности, что в Иране, достаточно многие, нередко, очень негативно отзывается о "союзнике" - России, которая ведет переговоры с Израилем, и который бомбит территорию Сирии.
Более того, в Иране многие до сих пор считают Россию - в той или иной степени, марионеткой США. Я не пишу, что это так, но, подобное мнение показывает, насколько радикален антиамериканизм в политических кругах Ирана.
Россия, имхо, многих утомила "хитропланами", причем везде, как во внешней политике, так и во внутренней, и, вновь повторю, что это связано с характером Путина, который сам устроен таким образом.
То есть, человек без четкой политической идеологии, что многие считают козырем, а многие - минусом, крайне осторожный, готовый торговаться почти в любой ситуации.
Много разговоров об усилении напряжения вокруг Ирана - и в Южном Кавказе.
Армения, в целом, имеет очень лояльное отношение к Ирану и является, самым пророссийским гос-ом в регионе.
Азербайджан, учитывая протурецкость Баку во внешней политике, старается иметь ровные, спокойные отношения с Тегераном.
А вот Грузия находится в несколько щекотливом положении. С одной стороны, у Грузии и Ирана - неплохие торговые отношения, в Тбилиси живет немало иранцев итд.
С другой, многие некоторые политологи допускают, что Грузия может встать перед выбором, в случае военных действий США и его союзников - против Ирана. В частности, речь о военных аэродромах в Грузии, с которых западная коалиция, якобы, может атаковать Иран.
Я уже писал свое мнение - и вновь выскажусь. Имхо, это почти исключено. Запад вряд ли поставит Грузию перед таким выбором, в случае, не дай Бог, войны. А если поставит, мое мнение, оф. Тбилиси на это никогда не пойдет.
Знаю, что есть другие точки зрения, и многие будут иронизировать над моим взглядом, парируя, что у Грузии никто не спросит и все такое.
Вновь повторю - считаю, что спросит, и имхо, Грузия ответит отказом.
Иран - гигантский сосед Грузии и всего ЮК, который никогда не забудет этого. У Ирана нет мантр про фальшивую дружбу народов и прочую ахинею и ментальный триппер, который все еще жив в некоторых постсоветских странах, особенно, в одной.
Плюс - во власти Грузии сейчас - не хихикающий и имхо, психически неадекватный Саакашвили, а более умеренный и осторожный Иванишвили, и в случае чего, лично я - исключаю подобную авантюру со стороны Грузии.
Более того, не считаю, что война - непременно будет. Она может быть, но, пока рано об этом говорить!
Что касаеся выражения "англичанка гадит", то, многие не совсем знают, откуда оно и что означает:-)
Нельзя, mon cher, нельзя,
Чтоб, как салопница-мещанка,
Твердили мы весь век,
Что гадит англичанка.
Поэт Николай Вентцель написал эти строки в 1902 году. Об агрессии англичан в Крыму и Архангельске хотелось уже забыть, а подстава со стороны Англии в Первую мировую была еще впереди.
Многие считают, что выражение "Англичанка гадит" — появилось, когда Москва сталкивалась с неявными кознями Великобритании. Крылатые слова приписывают, в том числе, Александру Суворову.
Писал и повторю - Англия - самый большой враг, исторический, России в Европе. Не в плане войн, а в плане - полного контраста характеров и идеологии. Имхо, разумеется!
Что касается нынешней ситуации, то, разумеется, Великобританция - это продолжение США в Европе и вечный союзник и Америки.
И в случае чего, разумеется, Британия будет активно на стороне США, а вот Европа постарается как-то держаться - в стороне...
Что касается автора "хитропланов" из Кремля - вообще считаю, что нет смысла прогнозировать действия Путина. Имхо, он, действует всегда по ситуации.
И если проводить аналогию России с хищником, как это часто делают разного рода болтушки - эксперты на Западе, то, я бы не стал сравнивать нынешнюю Россию - с медведем, а скорее с лисом или удавом. Впрочем, имея такую территорию и армию немудренно, что ее всегда сравнивают именно с медведем.
Удав, имхо, неплохое сравнение, потому что нередко, он заглатывает то, что потом - очень негативно и даже смертельно, действует на него.
А США я бы сравнил, с самой хищной птицей, впрочем, американцы сами себя с ней всегда с гордостью сравнивают...
Что касается Британии - думаю, львом она - никогда, даже во времена своего наивысшего могущества, не была. Хотя, разумеется, когти тогда имела острые, клюв - безжалостный, и хитрость и умение интриговать - на зависть всем. Но, это точно не лев, ИМХО!
П.С. Вороятно, у кого-то возникнет вопрос - а в чем виновата Британия? Изучайте внимательнее ситуацию и историю, о которой стараетесь рассуждать и проследите за позой Британии. И возможно, вам многое станет понятным. А возможно, вы останетесь при своем - все зависит от вас!