Родственники убитой жительницы Калмыкии заявили о затягивании следствия

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

После решения ЕСПЧ о неэффективном расследовании убийства в 2009 году жительницы Калмыкии Данары Кичиковой следствие возобновилось, но за год даже не были допрошены свидетели, заявили родственники убитой. К смерти девушки причастны силовики, предположили они.

19 декабря исполнился год с того дня, когда было возобновлено следствие по делу об убийстве 23-летней Данары Кичиковой, погибшей в 2009 году, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" мать убитой Вера Кичикова. "Год назад, 19 декабря 2022 года, расследование было возобновлено после того, как я опять начала писать везде жалобы и прикладывать решение ЕСПЧ", - сказала она.

Жительница поселка Яшкуль Данара Кичикова была убита в августе 2009 года. 26 августа в 17.00 она вышла с работы из исправительной колонии, где временно трудилась в отделе кадров, замещая сотрудницу, ушедшую в декрет, и пропала. Оперативно были организованы поиски - когда Данара выходила с работы, она позвонила родственнице, что идет, а жили они в пяти минутах ходьбы от колонии, поэтому уже в 18.00, когда девушка не объявилась, родные забили тревогу. Родные, друзья и другие жители поселка обыскивали территорию 26 и 27 августа. Утром 28 августа тело Данары было найдено на территории колонии, на месте бывшей мусорной ямы. На следующий день в убийстве Кичиковой признались двое заключенных колонии, которым было позволено передвигаться по территории без надзора: Александр Грацков и Александр Комаров.

Впоследствии на суде они заявили, что не убивали девушку, а признания сделали под давлением. В 2010 году суд присяжных оправдал их, потом это решение подтвердил Верховный суд Калмыкии, однако в 2011 году Верховный суд России отменил его. В 2011 году дело вновь рассматривали присяжные в новом составе и снова оправдали Грацкова и Комарова, что впоследствии подтвердил Верховный суд Калмыкии. 18 января 2012 года Верховный суд России оставил в силе этот приговор. Причем апелляцию на оправдательный приговор всегда подавала прокуратура, потерпевшая сторона в ходе обоих судов была в оппозиции к гособвинению, утверждая, что эти двое заключенных не убивали Данару.

ЕСПЧ счел неэффективным расследование убийства девушки

После того как Грацков и Комаров были оправданы, дело фактически не расследовалось, и мать Данары Вера Кичикова обратилась в Европейский суд по правам человека. Осенью 2021 года ЕСПЧ вынес решение в пользу Кичиковой. В решении ЕСПЧ говорится, что, несмотря на три изначальных версии: о том, что Данару могли убить заключенные, ее бывший парень либо сотрудники колонии, следственные органы "предпочли активно развивать только версию причастности Грацкова и Комарова к событиям и оставались в значительной степени бездействующими в отношении оставшихся двух".

В решении ЕСПЧ отмечается, что вскоре после убийства несколько человек давали следователю показания о том, что около 04.00 утра 28 августа они видели, как сотрудник колонии заехал на территорию колонии на машине и через несколько минут выехал. При этом, когда дежурившие у колонии родные и друзья Данары задали ему вопрос, он вел себя "нервно". Через несколько часов после этого на территории колонии был обнаружен труп Кичиковой, хотя эту территорию не раз осматривали до этого и трупа не нашли. Не представляется, что следователь на раннем этапе расследования допрашивал этого сотрудника ИК или производил в его отношении какие-либо иные следственные действия, говорится в решении ЕСПЧ.

В марте 2010 года следователь допросил другого сотрудника колонии, дежурившего в ту ночь на въезде на территорию ИК-2. "Судя по всему, следователь не задавал вопросов о предполагаемом посещении [первым сотрудником] территории ИК-2. <...> 2 июня 2010 года, то есть более чем через девять месяцев после происшествия и после многочисленных жалоб, поданных [матерью убитой], следователь осмотрел автомобиль [сотрудника колонии]. На следующий день следователь назначил биологическую экспертизу чехлов багажника автомобиля. 9 июня 2010 года экспертиза обнаружила следы крови на одном из чехлов. По неустановленной причине их не удалось идентифицировать. 14 июня 2010 года следователь впервые допросил [сотрудника колонии]. Последний заявил, что чехлы были испачканы кровью рыб или животных. Никаких вопросов по поводу предполагаемого посещения им территории ИК-2 следователь не задавал", - говорится в решении ЕСПЧ. После оправдания заключенных, обвиненных в убийстве Кичиковой, мать Данары неоднократно обращалась в разные инстанции с требованием возобновления расследования, но ее запросы были отклонены.

Иногда следственные действия все-таки проводились, отмечается в решении ЕСПЧ. Так, в 2013 году, спустя четыре года после убийства, был повторно осмотрен автомобиль этого сотрудника колонии, а также была проведена психофизиологическая экспертиза с использованием полиграфа, и было установлено, что [этот сотрудник] "знал, кто убил [Данару Кичикову], но скрывал это". При этом он отрицал, что вообще приезжал в ту ночь в колонию, по поводу чего была проведена даже очная ставка, и все свидетели заявили, что видели его выезжающим из колонии в ту ночь, но он всё отрицал. После всего этого, 7 апреля 2014 года, расследование было приостановлено "в связи с невозможностью установить виновных в смерти Кичиковой". Затем по жалобе матери Данары расследование несколько раз возобновлялось, а потом приостанавливалось.

ЕСПЧ пришел к выводу, что расследование по делу об убийстве Данары Кичиковой проводилось неэффективно, таким образом была нарушена статья 2 Конвенции о правах человека, и присудил Вере Кичиковой 15 тысяч евро компенсации.

Ход расследования вызвал нарекания у потерпевшей

В декабре 2022 года расследованием занялись сотрудники Первого следственного управления из Ростова-на-Дону. Однако, по словам Веры Кичиковой, за год не были проведены важные следственные действия, в частности - допрос важных свидетелей.

В ноябре 2023 года следователь ознакомил потерпевшую с результатами своей почти годовой деятельности, и оказалось, что было проведено, в частности, психолого-психиатрическое исследование относительно Александра Грацкова, которого на данный момент уже нет в живых, а также фоноскопическая экспертиза аудиозаписей проверки показаний Грацкова на месте. Кроме того, был проверен на полиграфе тот самый сотрудник колонии, который, со слов родных и друзей Кичиковой, заезжал на территорию ИК в ночь на 28 августа 2009 года.

У этого человека "не выявлены психофизиологические реакции, которые могли бы быть обусловлены его информированностью о личном участии и (или) участии иных известных ему лиц в совершении действий, повлекших причинение смерти Данары Кичиковой, а также о том, что в период с 26 по 28 августа 2009 года он заезжал в ночное время на своем автомобиле на территорию ИК-2 и участвовал в сокрытии тела Кичиковой на территории колонии", говорится в заключении специалиста, проводившего исследование на полиграфе (копия заключения имеется в распоряжении "Кавказского узла").

По мнению Веры Кичиковой, это указывает на то, что следствие опять пытается свести обвинение к двум оправданным заключенным, один из которых уже умер. "Я подавала заявку на [теле]передачу "Доказательства вины". Это было уже после того, как прошли суды, их (заключенных) оправдали, и они уехали домой. Я связалась с корреспондентами, чтобы они сделали передачу про наше дело. И они всех опросили, Грацкова и Комарова тоже опросили, корреспонденты к ним съездили, чтоб они рассказали, что с ними было. И уже назначили день передачи, съемки, я была уже в Москве, сестра моя тоже, нам уже время сказали, когда за нами машину пришлют, а свидетели, кто мог что-то по делу сказать, сидели уже в аэропорту в Калмыкии. А потом они вдруг всё отменили. Причем сотрудница мне сказала, что их передачу закрыли. Именно на нашем деле. И через короткое время, месяца не прошло, у Грацкова дом сгорает - и он тоже вместе с домом сгорел. Мне звонила его сестра и говорила, что до этого к нему приходили сотрудники правоохранительных органов и угрожали. Поэтому он ей дал мой телефон, чтоб она могла мне сообщить, если что. Но она это всё рассказала и сказала: "Я боюсь, пожалуйста, никому ничего не говорите", - вспоминает Кичикова.

По ее мнению, дело выглядело странным уже в первые дни. Об исчезновении Данары стало известно очень быстро - уже через час после окончания рабочего дня, когда она не пришла домой. "Мы искали всей семьей, все родственники, соседи, весь поселок искал ее. Я лично видела и в первый, и во второй день, что ее там (на месте обнаружения трупа) не было. Там рядом калитка как раз, и мы там постоянно ходили. И гитары там тоже не было, потом же якобы они нашли ее гитару на крыше сарая, который там рядом (с местом, где нашли труп) находится. Но мы смотрели - там не было гитары до 28 августа. По моей информации, впоследствии на сотрудника ИК, который осматривал крышу сарая до 28 августа и не увидел там гитары, оказывалось давление, чтобы он об этом не говорил. Потом еще этот сотрудник ИК. Рано утром 28 августа он заезжал на территорию колонии, потом сразу уехал, и это видели пять человек, включая другую мою дочь. И через несколько часов сотрудники полиции обнаруживают труп. Потом еще была странность - утром же 28 августа, но когда еще труп не нашли, подруге Данары позвонил сотрудник полиции и попросил ее приехать на опознание. То есть мы еще труп не нашли, а он звонит и зовет ее на опознание!" - рассказала Кичикова.

Когда в машине этого сотрудника ИК, который заезжал в колонию, нашли кровь, экспертиза не смогла установить, это кровь человека или животного. А потом была повторная экспертиза, которая показала, что это кровь человека, но какого - неизвестно, сказала Вера Кичикова.

Кичикова рассказала об угрозах, поступавших дочери перед убийством

Осталась неотработанной версия, что к убийству Данары мог быть причастен ее бывший парень. "Они с этим [сотрудником колонии] друзья. Они с Данарой встречались, но давно, потом он в армию ушел, вернулся и, видимо, захотел восстановить отношения. А Данара уже за другого парня замуж собиралась. И он ей звонил, угрожал. Незадолго до убийства, за несколько дней, она в душе была, у нее телефон звонить начал, я взяла трубку - и там мужской голос кричал, что, мол, "я тебя убью и твоего жениха убью". Это как раз был этот ее бывший парень, я это слышала лично. Когда она вышла из душа, я ее спросила, что это такое, а она сказала: "Мама, не обращай внимания". Поэтому я сразу подозревала, что он причастен к убийству, тем более он дружил с этим сотрудником ИК. Но они сразу сосредоточились на версии о том, что убили заключенные, и всё", - рассказала женщина, не исключив, что этот бывший парень был заказчиком убийства, попросившим друзей, работающих в колонии, "помочь с местью".

Кичикова подчеркнула, что ее признали потерпевшей только в 2010 году, через полгода, и для этого ей пришлось обратиться в прокуратуру. "Когда [сотрудник колонии] проходил полиграф в 2013 году, нам даже никто об этом не сказал. Мы узнали об этом и о том, что там полиграф показал, только из решения ЕСПЧ", - возмутилась она.

В версию о том, что Данару убили заключенные, мать, по ее словам, "не верила ни минуты". "Их под пытками вынудили написать эти признания. Потому что, если они, как утверждало следствие, убили ее якобы сразу после выхода с работы, с 17 до 17.30 26 августа, то кто и когда ее пытал? У нее были следы на пальцах - как будто кололи большой иглой, на пятках было то же самое, проколы, и на губах было. У нее столько было синяков, и ожоги были - как будто сигаретой прижигали - на руке, на ноге. Я сама везла дочь в морг и видела это всё. А Грацков и Комаров не могли за полчаса успеть ее попытать, потом убить. На улице тем более. Я об этом следователю сказала еще 5 сентября, когда впервые пошла узнавать, что происходит с нашим делом, с нами с момента ее обнаружения никто не связывался. Он мне заявил, что это слухи. Но как я могу не верить своим глазам, я это лично видела!" - заявила Кичикова.

При этом в документах было изменено время смерти, утверждает она. "Мы, когда приехали, привезли ее в морг, там было вскрытие, и мы сидели ждали, со мной была сноха. Потом выходит эта специалист и говорит, что смерть наступила 6-8 часов назад. То есть 28 августа. Через несколько дней я опять пошла к ней узнать что-то. Спрашиваю: "Что-то новое есть?" А она говорит: "А вы со следователем не согласовались, не встречались?" Я говорю: "Нет, а что я должна согласовать?" Ну, говорит, надо не 6-8 часов ставить, а 48 часов. А то, мол, эти двое осужденных избегут наказания. Я ей сказала, что это не ее дело, что она должна делать свою работу, и всё. "Вы же мне сказали, что 6-8 часов, почему вы сейчас говорите, что больше?" А она: "Ну, я не знаю, согласуйтесь со следователем". И этот разговор был при моей сестре", - сообщила Кичикова.

За год нового расследования не были опрошены ни Вера Кичикова, ни ее сестра, ни кто-то из известных ей свидетелей. "Изначально у меня была представительница, юрист, Саглара Авшеева. Я ей отдавала всё, что у меня было, чтобы она могла готовиться к суду. В том числе я выписывала из материалов дела, что сначала ставили 6-8 часов время смерти. Потом это из дела исчезло, осталось только про 48 часов. Но я свои записи Авшеевой передала. Распечатки звонков там тоже были - как бывший парень дочери звонил ей, звонил другу, который на зоне работал. Она сначала хорошо мне помогала, заявления везде писать и так далее. А незадолго до начала суда она мне позвонила и сказала, что на нее оказывают давление через семью, и после этого она пропала со всеми этими данными", - указала Кичикова на еще одну странность.

Она посетовала, что следователи уже год "опять занимаются этими Грацковым и Комаровым, проверяют кого-то там на полиграфе, сотрудников". "Уже 14 лет прошло, и я всё больше и больше убеждаюсь, что они просто не хотят нормально проводить расследование. Там и без юридического образования в первые дни можно было всё раскрыть. Но они не хотят. Сколько там было нарушений - почему? Если они это допускали, они, значит, непрофессионалы были, получается? Даже взять, что так долго пытались притянуть этих Грацкова и Комарова? Если доказательств не было, зачем это делалось? Они что, такие тупые, что ли (следователи)? Как эти двое могли ее менее чем за полчаса пытать, потом перерезать горло? У нее же горло было перерезано. А я спрашиваю на суде эксперта-криминалиста - была ли кровь? Он говорит: "Нет, крови не было". Как нет, а куда же она делась? Горло перерезали человеку? А он мне отвечает - мол, наверное, в землю кровь просочилась. Но вокруг нее не было крови, за исключением нескольких капель. Они сами же об этом говорили. Это не нарушение? Потом спрашиваю, были ли укусы животных, насекомых? Там полно же насекомых, если она лежала 48 часов. Это разве не нарушение? На ней был один шлепанец, когда ее нашли, второго не было. В деле его не было - и на территории, мы когда искали, не было там шлепанца. А потом вдруг второй шлепанец тоже оказывается в деле. Ну, если они приобщали к делу это, то должны были же сфотографировать, где второй шлепанец нашли, кто, когда? Этого ничего не было. Это тоже нарушение. И там всё дело из такого состоит", - сказала Кичикова.

Женщина предположила, что "они опять ведут это дело для галочки". "Специально затягивают, чтобы не выявить виновных. Свидетели умирают. Был человек, который говорил, что видел, как Данару насильно сажают в машину. Но он уже умер. Если бы не были замешаны тут люди в погонах, давно бы уже раскрыли это. А они не хотят раскрывать - а потом скажут, что по истечении времени уже ничего невозможно доказать. Как и раньше они писали, когда закрывали расследование. А сейчас пять человек в следственной группе, которая этим занимается, и что они делали год - непонятно", - заявила мать погибшей.

Сестра убитой указала на нестыковки в расследовании

Если расследование ведется должным образом, то непонятно, почему не опрашивают важных свидетелей по делу, сказала корреспонденту "Кавказского узла" сестра убитой Данары Баирта Пюгенова. "Я думала, когда начали новое расследование, меня вызовут для опроса, ждала, но нет, не связывались", - сказала она.

По словам женщины, она лично видела, как сотрудник колонии в ночь с 27 на 28 августа 2009 года заехал на территорию и выехал оттуда, но новые следователи ее по этому поводу за год не опросили.

"Во-первых, тела на этом месте, где ее нашли, сначала не было. Я это видела лично, мы там всё обыскали и на второй день в двух метрах от этой ямы нашли ее сумочку, но тела там не было, и гитары тоже не было. Сотрудники полиции давали показания, что гитара лежала на крыше сарая возле ямы. Но гитары там не было, сарай низкий, и ее было бы видно. По какой-то причине полицейские говорили неправду", - сказала она.

Кроме того, по ее словам, лжесвидетельствовал и сотрудник колонии. "Мы видели, как он ночью заехал на территорию и минут через 5-10 выехал. Это было под утро, в ночь с 27 на 28 августа, рано утром 28 августа, получается. И через несколько часов ее на этом месте находят. Мы два дня искали, не знали уже, где искать, и решили возле зоны просто постоять. В машине сидели, нас было пятеро девушек. Увидели, что машина туда едет. Но мы были напуганы, девчонки одни, сразу побоялись за ней поехать. Когда подъехали, она уже выезжала. Мы в машине - и та машина остановилась, водитель открыл окошко. Это был тот самый сотрудник, я его лицо как сейчас помню. Моя двоюродная сестра, она была за рулем, спросила: "Вы поиски продолжаете?". Он ответил: "Да-да" и уехал. Мы сначала не обратили большого внимания на это, а потом, когда тело нашли, стали обсуждать, почему он в такое время заезжал, в такое время сотрудники ведь не заезжают на территорию. Ну и, кроме того, он потом это всё отрицал, тоже странно", - рассказала Баирта Пюгенова.

По ее мнению, к убийству ее сестры причастны сотрудники силовых структур. "Осужденные никак не могли это сделать - три дня ее прятать. А сотрудники могли спрятать. И у нее на теле были следы пыток - такие же, как вот над зеками издеваются. Я тело ее забирала и видела - под пальцами были проколы, на стопах были проколы, тело было обожженное, сигаретами или чем там, вся в синяках, ссадинах. Ее пытали - кто и зачем? Ну и само поведение всех этих силовиков - сотрудника колонии, полицейских, следователя. Следователь ведь тоже не все наши показания указывал, вносил в материалы дела. А этот сотрудник колонии говорил, что не заезжал туда, что это я подговорила остальных так сказать. Зачем ему так говорить? Если он не причастен, зачем ему врать? Даже если бы он ничего не знал, то почему было не сказать, что он ездил туда? Зачем-то врали, скрывали всё. И боятся до сих пор. Поэтому я раньше тоже думала, что к этому причастен был бывший парень Данары, но сейчас думаю, что нет. Не настолько он богатый и влиятельный, чтобы на всех так влиять, на сотрудников всех структур", - сказала Пюгенова.

По ее словам, Данара "была очень скромная, спокойная". "Ко всем относилась хорошо - и к ней тоже было у всех хорошее отношение. Я не представляю до сих пор, что могло бы случиться. Может, она какую-то неприятную ситуацию на работе увидела - и они побоялись, что она может рассказать. Либо сотрудники были обкуренные или пьяные, что-то от нее захотели, потом свои дела сделали - и убили, чтобы скрыть изнасилование. Честно, даже не знаю, что думать. Но, конечно, нам бы хотелось установить истину. Мы до сих пор все в шоке. У нас дом находится от зоны в десяти метрах. Постоянное напоминание. И тут же все всех знают. Кто это мог сделать - до сих пор непонятно. Может, они и ходят рядом по поселку, и здороваются с нами. А мы и не знаем. Да, мы всё же надеемся, что убийца будет найден", - заключила Баирта Пюгенова.

Вмешательство Бастрыкина не дало результата

За расследованием дела об убийстве Данары Кичиковой многие годы следил главный редактор "Современной Калмыкии", общественный деятель Валерий Бадмаев. "Точно не помню, был год 2010-й или 2011-й, когда Вера Кичикова познакомилась со мной и пригласила меня в Верховный суд Республики Калмыкия на завершающее заседание суда присяжных. Председательствовала судья Наталья Васильевна Куликова, приговор был оправдательным, кажется, я написал небольшой материал. Но как гром среди ясного неба - по протесту прокуратуры приговор суда присяжных отменили в Верховном суде России. Дело направили назад в Калмыкию. Судья Куликова в приговоре почему-то написала о том, что вещдоки подлежат уничтожению. Это, после отмены приговора, привело Веру в страшное смятение. Она вновь обратилась ко мне, хотя сама действовала очень решительно. Направила заявления в прокуратуру, в Верховный суд республики с требованием не уничтожать вещдоки. Всё обошлось", - рассказал Валерий Бадмаев корреспонденту "Кавказского узла".

По словам Бадмаева, он подключил к делу своего коллегу, правозащитника Владимира Галитрова. "Было принято решение о новом суде присяжных. В отборе присяжных принимали участие мы втроем - я, Галитров, Вера. Второй суд присяжных оправдал двоих Сашек - Комарова и Грацкова. Этот приговор устоял в Верховном суде России. К тому времени сроки у парней закончились, и они уехали по домам. Это уже был 2012 год", - рассказал он.

После этого, по словам Бадмаева, "началась тягомотина" с повторным следствием. Вера Кичикова поехала в Москву и добилась приема у председателя СКР Александра Бастрыкина. Тот взял дело под личный контроль и дал поручение подчиненным из главного управления СКР по ЮФО. "Я и Вера выехали в Ростов-на-Дону. Руководитель направил нас к старшему следователю по особо важным делам, полковнику Михаилу Антипову, он возглавил бригаду следователей, в состав которой вошли следаки из следственного управления СК РФ по Калмыкии. Поначалу взялись за дело решительно, но постепенно пыл угасал, и, кажется, через год Вера получила постановление о прекращении дела в связи с невозможностью установить убийцу", - рассказал Бадмаев.

Вера Кичикова с помощью Владимира Галитрова писала заявления во все инстанции, а Бадмаев освещал это в своей газете. "Потом Володя составил иск по факту бездействия с требованием возмещения морального вреда. Шел 2015 год. Суд нам отказал во всех российских инстанциях, и Володя составил от имени Веры жалобу в ЕСПЧ. Дальнейшие наши попытки ни к чему не привели. В 2021 году ЕСПЧ вынес решение и признал, что российские органы власти виновны в том, что не обеспечили реального, объективного и профессионального расследования дела. Вере выплатили 15 000 евро. Мы на основании этого решения потребовали вновь возбудить уголовное дело и найти убийц. Через некоторое время следствие возбудили, но, насколько мне известно, дело вновь затухло, что не удивительно, так как прошло очень много лет", - отметил Бадмаев.

Сам журналист убежден, что в убийстве Данары замешаны сотрудники силовых структур. "Есть версия, что ее посадили в легковую машину, когда она шла мимо казармы охраны к калитке. Кроме того, поведение адвокатов, которые "водили за нос" Веру и ее мужа, позиция и поведение следствия в первые дни и недели, множество ляпов и нестыковок в материалах дела... Всё указывает на то, что следствию требовалось обвинить двух "козлов отпущения", не особо заботясь о тщательном и профессиональном расследовании. А это бывает только тогда, когда кого-то хотят отмазать. Сейчас я уже ничего не жду от следствия. То, что они якобы делают, это "мертвому припарка", - заключил Бадмаев.

Расследование осложнено давностью преступления

Юрист Владимир Галитров подтвердил, что представляет интересы Веры Кичиковой более 10 лет. По его словам, после оправдания Грацкова и Комарова дело, по сути, не расследовалось. "Формально срок следствия продлевали, потом приостанавливали. Там был такой вывод, что виноваты эти двое, но, поскольку их оправдали, следствие ничего сделать не может. Хотя и было признано, что это не они [убили Данару Кичикову], никакая другая версия следствием не рассматривалась", - сказал Галитров корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, говорить о том, что новое расследование проводится спустя рукава, преждевременно. "Давайте исходить из реалий. Человеку дали дело. Но надо же понимать, сколько времени прошло, сколько упущено возможностей, доказательств утрачено. Он же и сам это признает. Что можно сделать на данном этапе - будем выяснять. Есть вещи, о которых он не вправе пока говорить, даже потерпевшим. Оперативные мероприятия определенные проводятся - это должно быть тайной, чтобы расследование было эффективным. Оценивать его (следователя) деятельность пока рано", - предостерег юрист.

Что касается интереса следователей к Грацкову, то, как пояснил Галитров, это связано не с тем, что проверяется причастность дважды оправданного Грацкова к убийству Кичиковой, а ситуация с самим Грацковым. "Он уже умер и умер при загадочных обстоятельствах. Якобы там суицид был. А следователь засомневался и решил проверить. Не проверить его причастность повторно, а именно это проверить", - сказал Владимир Галитров.

Среди переданных Верой Кичиковой в редакцию "Кавказского узла" документов действительно есть материалы, касающиеся только Грацкова, а не Комарова. В психолого-психиатрической экспертизе Грацкова перед экспертами ставятся вопросы: "Страдал ли Грацков каким-либо психическим заболеванием, в том числе хроническим или временным психическим расстройством?", "Склонен ли был Грацков к самоубийству?", "Предрасполагало ли к самоубийству его психическое или психологическое состояние в последние недели перед смертью?" и другие.

Галитров также прокомментировал тот факт, что данные, полученные с помощью полиграфа при исследовании сотрудника колонии, кардинально отличаются от того, что показывал полиграф при его проверке 10 лет назад. "Полиграф - такая аппаратура, не является безупречной. Она реагирует на малейшие колебания состояния. А тут столько лет прошло - человек уже успокоился, понял, что ему ничего не грозит. Вот полиграф и показал, что он ничего не знает. Либо, возможно, дело в другом - в том, что проводивший исследование специалист не был должного уровня. Мне кажется, первоначально, когда следствие было достаточно активным и срок [после убийства] был меньше, исследование было более верным", - считает он.

По данным Веры Кичиковой, следователь, который вел дело весь этот год, отправлен в командировку, и теперь расследованием будет заниматься другой следователь. Об этом прежний следователь сам сообщил ей по телефону, когда она ему недавно позвонила.

Женщина пояснила, что намерена добиться эффективного расследования. "Это утрата, которую забыть невозможно. И пока я живая, пока я на ногах, я все равно хочу разобраться и доказать. Не ради мести! Почему мы, матери, должны рожать, чтобы кто-то безнаказанно лишал жизни наших детей? Я это хочу остановить, потому что такого очень много, детей убивают, и я не хочу, чтоб другие матери страдали тоже. Я не желаю мести и не хочу становиться на их уровень. Я хочу их выявить. Я не хочу на себя брать грех и винить невиновных. Мне нужно исключить тех, кто не причастен. Просто хочу узнать правду", - сказала она.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.