Защита раскритиковала доводы следствия по делу об убийстве Кардашова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Версия следствия о причастности грозненца Саид-Магомеда Омарова к убийству дагестанского аптекаря Алексея Кардашова основана лишь на признании подсудимого и не подкреплена другими доказательствами, заявила в суде защита. В материалах дела даже не подтвержден факт убийства Кардашова, подчеркнул адвокат потерпевшей стороны.

Как писал "Кавказский узел", в феврале стало известно, что дело об убийстве Алексея Кардашова, в котором обвиняется житель Грозного Саид-Магомед Омаров, передано в Ножай-Юртовский райсуд Чечни.

Сегодня в Ножай-Юртовском райсуде прошло заседание по делу Саид-Магомеда Омарова. На заседание были вызваны два свидетеля, но суд не смог обеспечить их явку, передал корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.

На заседании также присутствовали Омаров и его адвокат, родители и еще одна родственница Омарова, а также два молодых человека – вероятно, друзья подсудимого. Сторону потерпевшей - матери Кардашова Цили Якубовой - представляли гособвинитель, адвокат Якубовой, а также юристы "Команды против пыток"*, которая также представляет в суде интересы Цили Якубовой.

В связи с тем, что свидетелей, которых планировалось допросить, не было, судья Адван Атаев предложил сторонам изменить порядок исследования доказательств и сначала рассмотреть письменные доказательства. Стороны его поддержали, и прокурор огласил письменные доказательства. В частности, он зачитал судебно-медицинскую экспертизу, основанную на показаниях Омарова, в которых тот рассказывал, как убивал Кардашова. Эксперт в ней приходит к выводу о возможности причинения смерти действиями, которые описал Омаров.

Салман Гамзатханов, адвокат Цили Якубовой, обратил внимание суда на неполноту экспертизы. Так, отметил адвокат, следствием не ставились вопросы о том, с какой силой был нанесен удар, какова была амплитуда размаха руки, каким именно предметом был нанесен удар. Также следствие не представило информацию о том, в каком состоянии находился сам Омаров, если, согласно версии следствия, у них с Кардашовым произошла драка, и тот нанес Омарову множественные удары по разным частям тела. Кроме того, подчеркнул Гамзатханов, вся экспертиза основана на показаниях Омарова, который, по мнению потерпевшей стороны, этого убийства вообще не совершал.

Также в суде было оглашено второе письменное доказательство - заключение эксперта о вменяемости подсудимого.

После заседания Саид-Магомед Омаров сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что чувствует себя "нормально", а на вопрос о том, скучает ли он по детям, ответил: "А вы как думаете?". "Вы скучаете по своим детям? Вот и он скучает", - вступила в беседу мать Омарова. После этого она попросила не задавать никаких вопросов. "Мы и так настрадались", - пояснила женщина.

Адвокат Султан Касумов, назначенный Омарову судом, сообщил корреспонденту "Кавказского узла", что это дело "не имеет под собой никаких оснований". "Нет тела - нет дела" - есть такое правило. А тут тела нет, а дело есть. И еще одно правило: "Вскрытие покажет". А у нас не вскрытие показывает, а "литература" (имеется в виду судмедэкспертиза, основанная на показаниях Омарова о том, как он убивал Кардашова. - Прим. "Кавказского узла")", - сказал Касумов.

Адвокат подчеркнул, что всё дело основывается только на признательных показаниях Омарова. "Он сказал "Я убил". Ну давайте я скажу: "Я убил Кеннеди". Можно считать, что дело о его [Кеннеди] убийстве раскрыто? У нас дважды отменялся приговор. А прекратить дело никто не осмеливается", - сказал Султан Касумов.

Он сообщил, что считает необходимым допрос свидетелей, которого добивается адвокат потерпевшей. "Есть сведения, что эти свидетели могут быть причастны к этому делу", - пояснил он. По его словам, допрос этих свидетелей не состоялся уже дважды.

"Мы требуем, чтобы эти свидетели были допрошены", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" адвокат потерпевшей Салман Гамзатханов. Он уточнил, что одна свидетельница - подруга Кардашова, которая могла что-то знать об обстоятельствах его исчезновения, а второй свидетель - человек, который давал показания на этапе следствия. "Если они не смогут обеспечить привод этого свидетеля, я буду просить суд, чтобы он предложил гособвинению отказаться от данных этим свидетелем показаний. Потому что в своих показаниях он говорил о том, чего знать не мог. По сути, придумывал показания о том, что Омаров мог совершить то, чего не делал", - сказал адвокат.

Гамзатханов подчеркнул, что защищает здесь не столько Омарова, сколько интересы своей доверительницы. "Этой версией (о виновности Омарова) они закрывают подход ко всем другим версиям, и настоящий преступник не будет пойман", - сказал он.

По его мнению, в принципе невозможно говорить об убийстве Кардашова, потому что нет ни одного факта, подтверждающего убийство. "В материалах дела нет ни одного доказательства, на основании которого можно было бы говорить о том, что Кардашова убили", - уточнил он.

В деле есть признательные показания самого Омарова и экспертиза, "вызывающая массу вопросов", отметил Гамзатханов. "Он (Омаров) говорит, что нанес Кардашову удар в висок, например. Откуда он знает, что он ударил в висок, он метился, что ли? Это вызывает огромные вопросы, да и его признательные показания тоже - в них очень много противоречий, Омаров в них путается, и это (его показания) ничто не подтверждает. А утверждать "Я убил человека", и на этом строить версию обвинения - неправильно, это противоречит нормам Уголовно-процессуального кодекса", - сказал адвокат.

Судья дает понять потерпевшей стороне, что не допустит каких-либо нарушений закона при рассмотрении дела, чтобы потом никто не смог упрекнуть его в предвзятости, прокомментировал заседание юрист "Команды против пыток" Роман Веретенников.

"Хочется надеяться, что суд примет законное решение, а оно может быть только о возврате дела прокурору, потому что оно не может рассматриваться в отрыве от дела о похищении Кардашова. А кроме того, дело об убийстве вообще не должно было попадать в суд, если не обнаружен труп человека и, соответственно, объективно не установлена причина смерти", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Веретенников.

Напомним, в декабре 2020 года суд в Гудермесе признал Бекхана Абдурашидова и Аслана Дукаева виновными в незаконном задержании Алексея Кардашова, каждый из силовиков был осужден на 3,5 года условно. Весной 2021 года Верховный суд Чечни удовлетворил апелляционную жалобу и отменил приговор, отправив дело на новое рассмотрение в Гудермесский горсуд. 1 июня гособвинитель потребовал приговорить бывших росгвардейцев к двум годам условно.

* "Команда против пыток" создана юристами, ранее работавшими в "Комитете против пыток", который был внесён в реестр иностранных агентов. В июне 2022 года "Комитет против пыток" был ликвидирован. 23 августа 2023 года "Команда против пыток" была внесена/добавлена Минюстом в реестр иностранных агентов задним числом.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.