Дело Гаджиева и давление на "Черновик" легли в русло преследования независимых медиа в Дагестане

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Власти Дагестана применяют против независимых медиа все меры давления, от персонального уголовного преследования до административно-экономического удушения редакций, а интерес общественности к этим проблемам снижается из-за усугубления материальных и бытовых проблем людей, считают опрошенные "Кавказским узлом" журналисты. 

Как писал "Кавказский узел", коллеги редактора газеты "Черновик" Абдулмумина Гаджиева считают его уголовное дело политическим преследованием и регулярно проводят в центре Махачкалы акции в его поддержку. 12 декабря акцию провели учредитель "Черновика" Магди Камалов и журналист Идрис Юсупов.

Еженедельные пикеты коллег Гаджиева в Махачкале привлекают все меньше внимания прохожих, и связано это не только с ненастной погодой во время последних акций, считает учредитель "Черновика" Магди Камалов. Общий спад интереса к уголовному преследованию журналиста он связывает с тем, что среднестатистический житель Дагестана на фоне заметного повышения цен продуктовой корзины все больше вынужден думать о собственных материальных и бытовых трудностях.

"Сейчас у многих людей на передний план выходят свои проблемы", - сказал учредитель "Черновика" корреспонденту "Кавказского узла". Камалов отметил, что проблему с выходом печатной версии газеты редакции пока не удалось разрешить. Он напомнил, что журналисты издания "являются лауреатами премии правительства России за вклад в борьбу с коррупцией"; именно борьба с коррупцией, по его мнению, послужила источником проблем для издания. 

"Нас государственный орган, - агентство по печати, - просто перестал в киосках распространять, также стали пугать типографии. Если мы не можем реализовывать газету, мне нечем платить журналистам зарплату, платить налоги. Нам пришлось временно остановиться (остановить выпуск печатной версии газеты, - прим. "Кавказского узла")", - пояснил Камалов. Он уверен, что давление на типографии продолжится, и в ближайшее время возможности выпускать печатную версию у "Черновика" не будет. 

Требование "Свободу журналистике", с которым проводил последний пикет журналист Идрис Юсупов, стал, по его словам, еще актуальнее в свете политического, административного и экономического давления на "Черновик". "Этот лозунг касается и состояния журналистики в целом, и ситуаций с отдельными журналистами. Когда со ссылкой на какие-то административные или экономические причины, которые лежат вне рамок законного объяснения, отказываются печатать газету, я считаю, что это пример экономического давления. Это может быть и преследование конкретных журналистов, дело Абдулмумина Гаджиева в том числе", - сказал Юсупов корреспонденту "Кавказского узла". 

Защита Гаджиева добивается его полного оправдания

Приобщение показаний Исраила Ахмеднабиева к уголовному делу адвокат Абдулмумина Гаджиева называет положительным фактом. Защита намерена добиваться не смягчения наказания для подсудимых, а их полного оправдания, подчеркнул он.

"Уверены в невиновности наших подзащитных и надеемся на их оправдание", - сказал защитник корреспонденту "Кавказского узла", отметив, что все подсудимые закончили давать показания, однако у защиты остались некоторые доказательства, которые еще не приобщены к делу. Также защита ожидает экспертизы статей Гаджиева.

Подсудимый Абубакар Ризванов, который на заседании 8 декабря уточнил свои досудебные показания, не поменял свою версию по существу, считает правозащитник, сопредседатель совета Центра защиты прав человека "Мемориал" Олег Орлов.

 "Он лишь внес пару поправок в первый из четырех протоколов допросов. Практически все, что он рассказал на допросе в суде, соответствовало тем показаниям, которые он давал на следствии. Дело в том, что при допросе Ризванова на следствии ему задавали вопросы о событиях семилетней давности. Учитывая состояние стресса, Ризванов вполне мог где-то ошибиться. Либо, как это часто происходит, следователь мог записать показания в протокол несколько иначе, чем говорил допрашиваемый, а тот, невнимательно прочитав, подписал", - сказал правозащитник корреспонденту "Кавказского узла".

Согласно версии следствия, Ризванов принимал активное участие в деятельности фонда "Ансар" и занимался обналичиванием денег, поступающих на счета фондов. Защита утверждает, что участие Ризванова в фонде было формальным, и уточнения, сделанные Ризвановым на последнем заседании, подкрепляют линию защиты, пояснил Орлов.

Вместе с тем он отметил, что суд по своему внутреннему убеждению принимает во внимание те доказательства, которые считает подтвержденными, а учитывая общий обвинительный уклон российских судов, особенно по делам террористической направленности, суд склонен принимать во внимание те показания, которые соотносятся с предъявленным обвинением.

Следующее заседание по делу Гаджиева, Тамбиева и Ризванова назначено на 10 января.

Подробности дела Гаджиева можно узнать из материала "Кавказского узла" "Голунов номер два": главное о деле Абдулмумина Гаджиева". О многолетнем давлении на газету "Черновик", которая издается с 2003 года, рассказывается в справке "Кавказского узла" "Черновик": угрозы, уголовные дела, убийство главреда".

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.