Астраханские активисты назвали чрезмерным полумиллионный штраф блогеру

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Астрахани назначил местному блогеру Александру Тукаеву штраф в 500 тысяч рублей за комментарий в соцсети. Блогеру назначено несоразмерное наказание, указали активисты.

Как писал "Кавказский узел", суды в Астраханской области выносят обвинительные приговоры местным активистам за посты в соцсетях. Так, в 2020 году астраханский активист Алексей Тюрин сначала был оштрафован за пост в соцсети, а потом и вовсе получил 1,5 года колонии за другой пост.

Советский суд Астрахани 28 октября признал местного блогера, политтехнолога Александра Тукаева виновным по части 1 статьи 282 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 500 тысяч рублей за перепост видеоролика с собственным комментарием в соцсетях.

Ранее суд приговорил Тукаева за этот комментарий к шести месяцам колонии-поселения, но Астраханский областной суд отменил приговор, вернув дело обратно в Советский суд, информировало издание "Idel.Реалии"*, и вот, 28 октября было назначено новое наказание - 500 тысяч рублей штрафа.

В 2020 году Тукаева уже привлекали за возбуждение ненависти, только по КоАП РФ, тогда он отсидел 10 суток, писал информационно-аналитический центр "Сова"**.  

Блогер рассказал о сути обвинения и объяснил свою позицию

Оглашение приговора 28 октября несколько раз переносилось, рассказал Александр Тукаев корреспонденту "Кавказского узла".

По его словам, накануне, 27 октября, когда были прения сторон, в суд пришло порядка 25-30 человек. На следующий день, на оглашение приговора, 28 октября, тоже пришло много, но из-за того, что суд несколько раз отложили, люди постепенно разошлись. "Суд отложили на более чем четыре часа. Его назначили на 11.30, потом перенесли на 13.30, потом 14.30, потом на 15 с чем-то. Люди пришли, но они же не могут здесь весь день находиться (в суде). Может быть, как раз, поэтому и переносили - увидели, что много народу пришло, хотели, чтоб люди разошлись", - сказал Тукаев.

"Я прекрасно понимал, что будет обвинительный приговор. Астраханская область - единственный субъект Российской Федерации, где за полтора года не было ни одного оправдательного приговора. Точнее, один оправдательный приговор был в прошлом году, но его отменил областной суд. Поэтому мы на одном из первых мест по отмене приговоров в кассационном суде в Краснодаре - в Астраханской области правосудие отсутствует. Конечно, по правилам мы сейчас должны будем подать апелляцию в областной суд, но на самом деле рассчитываем, конечно, на Краснодар", - отметил Тукаев.

Он напомнил, что разместил на своей странице тот ролик 10 августа 2020 года: "Был ролик в Фейсбуке, где в Италии - хотя потом оказалось, что это в Испании происходило - идет неадекватный полуголый мужчина, громит машины, а потом хватает девочку 10-12 лет и пытается ее куда-то тянуть. Начинает истошно кричать женщина, и с разных мест сбегаются мужчины, которые начинают его избивать. Я прокомментировал это видео так: "Молодцы итальянцы, с этими обезьянами только так" - имея в виду педофилов. А они ссылаются на то, что этот ролик был обозначен следующим образом: "Мигрант в Италии попытался пристать к малолетнему ребенку, местным жителям это не понравилось". И они воспринимают мое слово "обезьяны" относящимся к мигрантам, так как там было это слово. Что я якобы хвалил этих мужчин за то, что побили мигранта. Это бред. Они же его не просто бьют - какие-то неадекваты напали на несчастного человека, а речь там идет о том, что он пристал к ребенку. Но это суд вообще проигнорировал, он учел только то, что это был мигрант".

Тукаев подчеркнул, что в ходе судебного разбирательства были заслушаны показания порядка 35 свидетелей, из них - 10 свидетелей обвинения, и "только один из этих свидетелей обвинения, полицейский, свидетельствовал не в мою пользу", подчеркнул блогер. "Почти все свидетели обвинения поддерживали мою позицию, говорили, что знают меня долгие годы, и что одно из направлений моей блогерской политики - это то, что я пытаюсь добиться смертной казни за педофилию. Или, как минимум, ужесточения наказания для педофилов. И на моей странице в Facebook этому посвящено очень много материалов", - отметил Тукаев.

По словам Тукаева, на суде со стороны защиты выступали свидетели - мигранты, то есть беженцы с Украины, которым он помогал. "И авторитетные свидетели приходили - депутаты, главы сел, заммуфтия и так далее. И они все высказывались в мою пользу", - добавил собеседник. А обвинение свидетелей привлекало "вообще непонятно, как". "Один - мой друг, другой - брат мой родной, тоже был свидетелем обвинения. Хотя давал показания в мою пользу", - сказал Тукаев.

"Статья 282 звучит как "разжигание национальной, расовой, религиозной розни и розни по отношению к неким социальным группам". В ходе суда прокуратура сняла с меня обвинение по разжиганию расовой, религиозной и прочей розни, оставив рознь к социальной группе "мигранты", хотя такой социальной группы в принципе не существует, поскольку не существует понятия "мигрант". Есть понятия "эмигрант" и "иммигрант", мигранты - это птицы или люди, которые ездят внутри своей страны. И еще в решении суда говорится о том, что я разделил людей на две группы - "свои", итальянцы, и "чужие", мигранты. Я русско-греко-татарин, с огромным уважением отношусь к итальянцам и их стране, культуре, но я итальянцем никогда не был", - съязвил Тукаев.

По мнению Тукаева, это попытка "заткнуть ему рот". Он находится в "жестком противоречии с нынешней областной властью", подчеркнул собеседник. "Мне рассказывают люди из администрации, с которыми у меня остались контакты, что это был заказ оттуда", - сказал он.

Дело в том, что ранее Тукаев работал в правительстве бывшего губернатора Астраханской области Александра Жилкина - в Центре стратегического анализа и управления проектами Астраханской области. По его словам, он курировал внутреннюю и социальную политику. "Выборами занимался - и чтобы в межвыборный период было национальное, религиозное, политическое согласие. Губернатор был демократичный, и у нас со всеми (силами) были хорошие отношения. Все политические вопросы мы нивелировали, общались, обсуждали. Сейчас этого и близко нет", - заявил Тукаев.

Несколько лет назад Тукаев ушел из правительства, но продолжал сотрудничать с властью и работать, в частности, в "Единой России". Конфликт с властью начался с приходом (губернатора Астраханской области Игоря) Бабушкина, говорит политтехнолог.

"Они начали с меня, потом закрыли независимого политтехнолога Игоря Белякова - по выдуманному обвинению, сейчас пытаются уголовное дело на Сергея Щербакова завести, за плакат. Человек 20 лет стоит около администрации. Я, когда работал в администрации губернатора Жилкина, он точно так же стоял, мы проходили мимо него - здоровались, Жилкин к нему подходил, за руку здоровался, иногда и на кофе к себе приглашал. Безобиднейший человек (Щербаков). Ему 72 года, а они его тискают под окнами администрации, плакаты вырывают, а потом еще дела возбуждают! Понятно, что всё это попытки заткнуть всех, кого возможно", - заявил Тукаев.  

По словам Тукаева, он постоянно писал критические по отношению к власти посты в соцсетях. "В регионе идет развал всего - во всех сферах. Социальной, экономической, политической. Поэтому у них единственное желание - всех придушить, всё позакрывать, чтобы ничего нигде не писалось", - отметил собеседник.

Астраханские активисты указали на неадекватность наказания

Активист Александр Драчевский ходил на заседания суда по делу Тукаева, а также выступил на суде в качестве свидетеля защиты. 27 и 28 октября он также приходил на суд - на прения сторон, а потом чтобы заслушать приговор, и, несмотря на все переносы, он приговора дождался.

Драчевский возмутился огромному размеру штрафа и сообщил, что относится к приговору негативно. "Александр не высказывался против мигрантов, он высказывался четко в отношении педофила, который схватил девочку. И он похвалил тех, кто пресек его действия: "Молодцы итальянцы, так и надо этим обезьянам". Многие люди, кто был свидетелем (на суде), сказали: "Мы бы еще и хлеще сказали бы". Меня в суде спросили - "Усматривали ли вы националистические высказывания со стороны Тукаева?" Я говорю: "Как я могу усматривать это в нем, если он сам наполовину грек, наполовину татарин, наполовину русский?" Человек высказался насчет педофила - его стали судить, но это же нас потом останавливает", - сказал активист корреспонденту "Кавказского узла".

"Я так предполагаю, что было указание свыше. Наказать. Чтобы другие рты позакрывали. Это в лице Тукаева пугают всех нас, чтоб мы ничего плохого не говорили про власть", - считает Драчевский.

Еще одним свидетелем защиты на суде выступил бывший депутат Астраханской областной думы, ныне общественный деятель Петр Кириллов. "Я считаю, что там нет никакого нарушения, преступления. И об этом я говорил в суде. Я не считаю, что там есть оскорбление, тем более по признаку национальности или расы. Мне кажется, это всё высосано из пальца. Когда мы на эмоциях называем человека обезьяной, имеется же в виду, что им движут животные инстинкты, что он ведет себя грубо, некультурно. Тогда и говорят "Ведет себя как обезьяна". Здесь какое оскорбление?" - сказал Кириллов корреспонденту "Кавказского узла".

По мнению Кириллова, история "раскручивалась": "Я узнал об этом всем, только когда СМИ раскрутили это всё. Скандал пошел, раздули эту всю ситуацию. А так бы я, наверное, и внимания на это не обратил. И когда я стал смотреть - не увидел там никакого оскорбления. Ну, назвали обезьяной человека, которого уличили в педофилии, судя по заметке. И это даже не в России, а в Испании".

"Это похоже на акт давления, устрашения, но на кого именно - на Тукаева или на общество - мне судить трудно. Потому что сейчас уже лишний раз опасаешься в интернете что-то писать. И не понимаешь уже. Ладно б человек кого-то оскорбил - и понес бы наказание, это одно. А когда ты пишешь свое мнение какое-то, пусть даже на эмоциях, но не допускаешь каких-то оскорблений, нецензурных слов, и за это несешь наказание - я этого не понимаю", - заключил собеседник.

Оператор Владимир Туровский выступал на суде как свидетель обвинения, но высказывался в пользу Тукаева. По его словам, обвинение вызвало его, потому что он написал комментарий к посту Тукаева: "Что-то типа "Обезьяны понимают только язык палки". Там же этого человека палкой били".

"Меня спрашивали, возбудил ли пост Тукаева во мне какую-то ненависть, вражду к группе лиц - и к какой именно группе лиц. Я ответил, что не понимаю, о какой группе лиц идет речь, потому что на видео не было видно ни национальности человека, ни цвета его кожи. Там плохое качество видео было. Но это же у Тукаев был перепост, и там было сказано, что кто-то из мигрантов совершил такое правонарушение. Эта информация была в самом посте, а не в перепосте Тукаева. И в самом видео - просто мужчина, который сначала пинает и бьет припаркованные машины. И потом девчонка стала идти ему навстречу, он ее хватает - и видео прерывается. И потом, видимо, была склейка - и шли уже кадры, как его колошматят какими-то палками. И лично я его (этого мужчину) воспринял, прежде всего, как неадекватного какого-то, агрессора. А потом уже всё остальное. И мой комментарий не был привязан ни к национальности, ни к чему. Да, у меня возник негатив к этому человеку - как к человеку, совершающему правонарушение, и всё. Он не имел права бить машины, не имел права хватать ребенка", - пояснил Туровский.

"Если негативные высказывания в отношении преступного представителя какой-нибудь, например, нации будут приравниваться к высказываниям о нации в целом, до чего можно дойти? Уже нельзя выразить негативное отношение к преступлению? Мы так можем дойти до того, что негативные высказывания в отношении воров или там карманников - в отношении людей, которые так или иначе объединены в Уголовном кодексе, в праве какими-то общими характеристиками и названиями, будут также считаться возбуждением ненависти к их "социальной группе". Можно и до такого докатиться", - полагает собеседник.

Наказание Тукаеву он назвал "неадекватным": "Я не вижу там никого состава. Думаю, это давление определенной части нашей астраханской верхушки. Это дело связано с политикой, с неприязненным отношением к Тукаеву наших властей, особенно новых. Это затыкание человеку рта и высасывание из пальца. Причем это же второе дело. Его сначала привлекли за оскорбление кого-то - это была административка, ему дали 10 суток ареста. А это как вторичное идет, поэтому уже уголовное дело. Вот, они искали-искали, за что его зацепить, - и такое нашли. По моему мнению, это всё исходит от губернатора и его команды".

Эксперт напомнил о случаях давления на представителей СМИ в Астраханской области 

Два года назад после публикации критического поста в соцсетях был уволен со своей должности главный редактор телеканала "Астрахань 24" Александр Васильев. Васильев также является политологом и медиаэкспертом. Корреспондент "Кавказского узла" попросил Васильева оценить высказывания Тукаева о том, что его штраф - это часть какой-то общей кампании по зачистке несогласных в Астрахани: Белякова, Щербакова и т.д.

Васильев напомнил, что два года назад, кроме прочего, был уволен главный редактор правительственной газеты "Волга" Сергей Дергачев. Это произошло также уже при Бабушкине - после того, как осенью 2019 года в газете вышла статья с заголовком "Астрахань не Рио-де-Жанейро". В тот же день Дергачева уволили, но после того, как руководство разобралось, прочло статью, его оставили. Однако через некоторое время Дергачева все-таки убрали.

Васильев считает, что нельзя ставить его или Дергачева в один ряд со случаем Тукаева - они все-таки слишком разные. "Выходки Тукаева носили абсолютно националистический характер. Эта "обезьяна" - массу людей за это никак не трогают, на это никак не реагируют. Отреагировали (в случае Тукаева) именно потому, что он - это он, и потому что он представлял абсолютно оппозиционные силы, которые властвовали в Астраханской области до появления Бабушкина. Им принадлежала вся власть, а появление Бабушкина их отодвинуло. А меня появление Бабушкина никак не отодвигало. Скорее, наоборот - я его открыто поддержал сначала, потому что надо было ту силу, частью которой был Тукаев, на которую он работал, я имею в виду "султановскую группу", убирать любыми способами именно за ее циничность, наглость, за их методы действия. Они гробили всё, абсолютно весь бизнес, который не был с ними связан", - отметил он.

А у Дергачева была "неосознанная ошибка", считает Васильев: "За этот неаккуратно написанный заголовок его сначала уволили, потом, к концу дня, когда он убедил начальство, что статья, вышедшая под этим заголовком, абсолютно безобидна, простили, но потом все равно уволили".

"В моем же случае они отреагировали на абсолютно аргументированное выступление. Там (на организации Каспийского медиафорума в 2019 году) были распилены большие деньги, и в итоге на само мероприятие не осталось, и было позорное, совершенно возмутительное зрелище. Мало того, что оно было без содержания и как попало, они еще не сумели принять делегации - из Азербайджана, из Казахстана, и выставили на посмешище область. Я это и написал - что вы, ребята, поломали то, что мы с Гужвиным делали с 90-х годов, вы не совсем то делаете, надо внести коррективы. Я считаю, что то, что я написал, было подсказкой, иначе я туда донести это не мог. Это даже не критика была, а взгляд со стороны и объяснение, что есть вещи, которые делать нельзя. И я это делал через единственный доступный канал коммуникации. А мне вместо этого предложили написать заявление. Хотя со мной-то воевать не надо было", - сказал Васильев.

Игорь Беляков, полагает собеседник, "никакая не оппозиция, он - своя "Единая Россия", он все время зарабатывал на власти". "Там чистые финансы", - считает Васильев.

"Тукаев - тоже из "Единой России", но просто из другой фракции "Единой России". Это не то, что со мной или Дергачевым, когда исключительно за публикации (стали убирать). Тукаев - это другое, это за скандальность, за его несдержанность и выходки, ну и - да, за то, что не нравился другой фракции "Единой России", поскольку он из "султановской группы". Комментарий-то был расистский. Но тысяча человек это сделает - и им ничего не будет, а ему назначено абсолютно несоразмерное наказание. Я понимаю еще 50 тысяч. Но 500 тысяч - это уже издевательство", - заявил Васильев.

"Всё это абсолютно разные случаи, но в итоге они сводятся к давлению на всех, кто или самостоятелен, или не свой. Сначала это выглядело как ошибки, недопонимания. А потом пошло уже системно. Давится всё несогласное, причем давится абсолютно хаотично, бессистемно, попутно давятся и противники, и союзники. Эта власть лишает себя даже не то, что сторонников, а вообще - тех, кто бы с ней работал. Многие люди еще два года назад были готовы с ними работать, а теперь они не готовы. И это не только обо мне речь, а о многих - предпринимателях и так далее. Бабушкин ведет себя в Астрахани как слон в посудной лавке. Они давят всё, что им кажется подозрительным, непонятным и, возможно, враждебным", - заключил эксперт.

* издание включенo Минюстом в список иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

** организация включена Минюстом России в список некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.