Прокурор предложил приговорить Тофига Ягублу к четырем с половиной годам лишения свободы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Азербайджане прокурор предложил приговорить члена Национального совета демократических сил и партии «Мусават» Тофига Ягублу к 4,5 года лишения свободы. Защита заявила о необъективном ведении судебного процесса.

Как писал "Кавказский узел", Тофиг Ягублу был задержан 22 марта. Его дочь рассказала, что, когда он находился в своем припаркованном автомобиле, в него въехала другая машина и люди в ней стали вести себя агрессивно. В МВД заявили, что он совершил ДТП и напал на семейную пару, и потому был задержан. Адвокат подверг сомнению достоверность обвинения. Ягублу назвал себя жертвой провокации. Партия "Альянс либералов и демократов за Европу" связала его арест с репрессивными мерами власти против оппозиции. 19 июня суд продлил срок ареста политика на два месяца. Защита указала на нарушения в деле. 17 июля дочь Ягублу заявила об угрозе его жизни в СИЗО. Подготовительное заседание по делу Ягублу прошло 24 июля. Суд отклонил ходатайства защиты об отводе судьи и прекращении уголовного дела в отношении Ягублу. Сам политик отверг обвинение и назвал дело сфабрикованным по политическому заказу. Слушания по существу в Низаминском районном суде начались 5 августа.

В конце судебного заседания 1 сентября было объявлено о завершении судебного следствия, сообщила дочь политика Нигяр Хази.

«Судья Низаминского районного суда Нариман Мехтиев объявил о завершении судебного следствия. Гособвинитель Асадулла Рамазанов даже формально не стал просить времени для подготовки заключительного выступления, и сразу взял слово. Он заявил, что «в ходе судебного следствия вина Тофига Ягублу была доказана» и предложил приговорить отца к 4,5 году лишения свободы. После этого судья предложил адвокатам выступить с заключительным словом. Они заявили, что судебное следствие поспешно завершено без исследования документов. Адвокаты попросили времени на подготовку к выступлениям. Однако судья отклонил их просьбу. В ответ адвокат Агиль Лаиджев от имени защиты заявил: «Мы протестуем против торжества несправедливости»», - рассказала Хази корреспонденту «Кавказского узла».

По ее мнению, «судебное следствие стало дурно поставленным фарсом». «На суд не допускали правозащитников, активистов и журналистов. Практически все ходатайства защиты были отклонены. Отцу даже не позволяли на процессе сидеть рядом с адвокатами. Это даже не пародия на правосудие, а глумление над правосудием», - сказала Хази.

Судья отклонил большинство ходатайств защиты, отметил адвокат Немат Керимли.

«В самом конце процесса суд удовлетворил ходатайство о просмотре содержимого мобильного телефона Тофига Ягублу, который был незаконно изъят в день происшествия. Суд был уверен, что в течение следствия видеозаписи происходящего после инцидента, снятые самим Ягублу, были удалены. Были удалены и другие медиафайлы. Мы ходатайствовали в таком случае привлечь специалистов по восстановлению удаленных записей, однако суд отклонил ходатайство. Суд не удовлетворил ключевое ходатайство защиты о запросе биллинга мобильных телефонов потерпевших и свидетелей стороны обвинения. Исследование этих данных судом выявило бы лживость показаний потерпевших четы – Эльхана и Джевахир Джебраиловых. Выяснилось бы в день ДТП, они были привлечены к слежению за Ягублу, а свидетелей там вообще не было. Мы представили видео с камер наблюдения, которое свидетельствует, что автомобиль, которым управлял потерпевший, не был в движении, а был припаркован недалеко от машины Ягублу рядом с рынком. На видео видно, как Джебраилов, получив знак от другого автомобиля, поехал в направлении Ягублу», - сказал Керимли корреспонденту «Кавказского узла».

По его словам, сам Ягублу ходатайствовал о вызове в суд Низаминского районного управления полиции Рамиля Алиева.

«Тофиг Ягублу сказал, что следователь сфальсифицировал его слова в протоколе. Тофиг Ягублу не подписал протокол в знак протеста против невызова ему адвоката по выбору. А следователь написал, что он «без всяких оснований не подписал протокол». На очной ставке Ягублу не давал никаких показаний, а следователь написал, что он дал показания. Следователь зная, что в мобильном телефоне Ягублу есть записи произошедшего, не просмотрел их при нем. Только через два месяца они устроили просмотр телефона, причем без участия Ягублу, но не смогли сделать это якобы из-за того, что не знали пароля. Но они могли бы спросить это у Ягублу», - сказал Керимли.

Он отметил, что Ягублу не ожидает справедливого приговора.

Следующее судебное заседание назначено на 2 сентября и на нем с заключительным словом выступит Ягублу.

Потерпевшие и представители стороны обвинения оказались недоступны для комментариев.