HRW: власти используют уголовные дела как инструмент подавления независимых СМИ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Власти используют уголовные дела как инструмент подавления независимых СМИ. Поэтому приговор журналистке Светлане Прокопьевой, осужденной по делу об оправдании терроризма, должен быть отменен, - считают в подразделении Human Rights Watch’s Europe and Central Asia.

***

Российской журналистке вынесен приговор по надуманному делу об оправдании терроризма

Сегодня российский суд приговорил журналистку Светлану Прокопьеву к штрафу в 500 тысяч рублей по надуманному делу об оправдании терроризма. Приговор журналистке, которая сотрудничает с «Эхо Москвы» и Радио Свобода, стал еще одним сокрушительным ударом по свободе СМИ в России.

Кошмар за гранью здравого смысла начался для Светланы в феврале 2019-го, когда полиция провела обыск ее квартиры, изъяв электронику и документы, после чего ее отвезли на допрос, как оказалось – в связи с ее комментарием в радиоэфире в ноябре 2018 года, по поводу самоподрыва 17-летнего подростка в архангельском УФСБ. В своем комментарии Светлана говорила, что террорист вырос и сформировался в условиях репрессивного государства, практически не оставляющего места для политического активизма на фоне ограничения гражданских и политических прав.  В июле 2019-го Светлану внесли в федеральный «перечень террористов и экстремистов», на основании чего ее счета были заблокированы; она может тратить не более 10 тысяч рублей в месяц на текущие расходы. В сентябре того же года ей было предъявлено обвинение в «публичном оправдании или пропаганде терроризма», исключительно на основании опубликованного текста ее комментария в ноябре 2018-го года.

Штрафом, который сам по себе возмутителен, дело для Светланы не ограничится. Пятно судимости будет мешать ей вести нормальную жизнь даже после выплаты штрафа. До погашения или снятия судимости, она останется в списке «террористов и экстремистов» и, помимо прочего, не сможет выезжать за границу. Светлана заявила, что намерена обжаловать приговор.

Дело Светланы Прокопьевой продолжает многолетнюю череду нападений, безосновательных уголовных дел, удушающих штрафов и запугивания независимых СМИ, но также создает опасный прецедент, когда журналиста осудили по преступлению террористической направленности исключительно за нормальную профессиональную деятельность. Не вызывает сомнения, что такие судебные дела преследуют цель культивирования самоцензуры и запугивания журналистов и редакторов для того, чтобы они лишний раз задумывались над каждым словом критики, из опасения, что их могут заклеймить «врагами государства».

3 июля, когда обвинение запросило для Светланы шесть лет лишения свободы и запрет заниматься журналисткой деятельностью на четыре года, журналист и политический активист Илья Азар призвал коллег выйти на Лубянку на пикеты солидарности перед зданием ФСБ. 17 человек были задержаны, на них составили протоколы о нарушении порядка проведения публичных мероприятий.

4 июля журналисты и редакторы из более чем 30 российских СМИ выразили солидарность со Светланой Прокопьевой, заявив, что дело против нее – это запрет на журналисткую профессию.

В условиях и без того критически сузившегося пространства для свободы прессы в России, приговор по делу Прокопьевой откровенно противоречит общественным интересам. Политически мотивированный приговор в отношении журналистки должен быть отменен безусловно и незамедлительно.

Дамеля Айтхожина, исследователь Human Rights Watch’s Europe and Central Asia Division