Аналитики отметили малоэффективную работу упраздненного Минкавказа

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Нерешенные вопросы социально-экономического развития СКФО стали причиной передачи функций министерства по делам Северного Кавказа в Минэкономразвития, считает профессор Игорь Добаев. Для эффективной работы ведомству не хватило финансирования, отметил эксперт Михаил Чернышев.

Как писал "Кавказский узел", после того как Владимир Путин отправил правительство в отставку и назначил новым премьером Михаила Мишустина, 21 января новый кабмин решил передать функции Минкавказа министерству экономического развития.

Упразднение Минкавказа связано с тем, что сотрудники ведомства "сделали то, что могли сделать в  свой период времени", считает профессор кафедры регионалистики и евразийских исследований Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Игорь Добаев.

"Тогда (Минкавказ России было создано в 2014 году. – Прим. "Кавказского узла") перед властями стояли две взаимосвязанные задачи: обеспечить социально-экономический рост и подавить террористическую (угрозу). Но надо признать, что (террористическая угроза) в последние годы была подавлена, особенно на Северо-Восточном Кавказе, и первоочередными стали задачи социально-экономического развития. Вполне резонно, что эти вопросы передали другому министерству, связанному с экономическим развитием", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" Добаев.

Минкавказ работало безрезультативно из-за отсутствия должного финансирования, заявил заведующей лабораторией Института проблем рынка Михаил Чернышов.

"Сложно сказать что-то определенное. Результатов  не было, но не было и финансирования. (Сотрудники Минкавказа) пытались что-то сделать, но поскольку обещанное финансирование по результатам оказалось намного меньше, в итоге промышленных объектов было введено намного меньше. Изначальные расчеты на туризм  были неверными: предполагалось, что население страны разбогатеет и  массово захочет кататься на горных лыжах, а в итоге оказалось, что для будущих курортов просто не хватает лыжников", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" Чернышов.

По его словам, ведомство не было полностью ликвидировано. "СМИ слегка сгустили краски: министерство не ликвидируется, а интегрируется в Минэкономразвития, и проблематикой (Северного Кавказа) будет заниматься один из заместителей министра", - подчеркнул эксперт.

О недостаточной работе Минкавказа по развитию туристической отрасли заявил и президент Федерации рестораторов и отельеров Игорь Бухаров. Эксперт отметил, что по сравнению с другими туристическими центрами - с их рекламой, пиаром и другими мероприятиями  - Кавказ "не очень сильно звучал".

Более позитивно работу Минкавказа оценил вице-президент Российского союза туриндустрии Юрий Барзыкин. По его словам, единственным плодом законотворческой работы ведомства стал закон о курортном сборе. "Министерство приняло стратегию по развитию региона, и по ней в регион пошли деньги на развитие Северного Кавказа", - отметил корреспонденту "Кавказского узла" Барзыкин.

С другой стороны, по словам эксперта, "если министерство ликвидировали, а функции передали в Минэкономразвития, для этого были основания".  "У нас, к сожалению, очень непросто соединить территориальный и управленческий принципы, хотя подобный симбиоз часто оказывается наиболее эффективным", - считает Барзыкин.

Напомним, что 21 января бывший генпрокурор России Юрий Чайка получил предложение занять должность полномочного представителя президента в Северо-Кавказском федеральном округе.