Установка памятника Авагяну напомнила о сложностях в отношениях Баку и Тбилиси

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Установка в Ахалкалакском районе памятника участнику войны в Нагорном Карабахе Михаилу Авагяну является провокацией с целью создания проблем в отношениях между Грузией и Азербайджаном, считают опрошенные «Кавказским узлом» бакинские политики и общественные деятели.

Как информировал «Кавказский узел», акция протеста азербайджанцев, которые выступают против установки в Ахалкалаки памятника армянскому участнику войны в Нагорном Карабахе Михаилу Авагяну, прошла 8 февраля в Тбилиси перед зданием парламента Грузии.  Протестующие держали в руках флаги Азербайджана и Грузии, плакаты с перечеркнутой фотографией памятника Авагяну и лозунги, осуждающие сепаратизм. Участники митинга назвали провокациейустановку памятника в Ахалкалаки и сочли, что это было сделано для ухудшения азербайджано-грузинских отношений.

Установка в Ахалкалакском районе «имеет эмоциональное воздействие на грузино-азербайджанские отношения», - считает член комитета Национального собрания Азербайджана по международным отношениям, политолог Расим Мусабеков.

«Однако связи между двумя странами основываются на глубоких геополитических, экономических интересах, и подорвать их жалкими провокациями… невозможно. Возможно, инициаторы этой провокации как раз преследовали цели нанести ущерб азербайджано-грузинским отношениям. Такие попытки были и раньше», - сказал 12 февраля Мусабеков корреспонденту «Кавказского узла».

При этом отметил, что если власти Грузии сохранят безразличное отношение к вопросу о памятнике, то это оставит неприятный осадок и повлияет на личные взаимоотношения руководителей двух стран.

«К сожалению, в последние годы нет той теплоты во взаимоотношениях руководителей двух государств, которая была при Гейдаре Алиеве и Эдуарде Шеварднадзе или Ильхаме Алиеве и Михаиле Саакашвили. И если сейчас грузинское руководство проявит безразличие к недовольству Азербайджана, выраженному уже по дипломатическим каналам, то это не прибавит теплоты в личных отношениях руководителей двух стран. В азербайджано-грузинских отношениях было немало случаев, когда руководители лично обращались друг к другу за помощью. И чаще обращалась грузинская сторона, к примеру, в связи с энергетическими кризисами в холодное время. Думаю, что такие случаи будут и в будущем», - сказал Мусабеков.

Мусабеков также отметил, что установка памятника противоречит интересам самой Грузии.

 «Это памятник, по сути, сепаратизму... Если сегодня там совершаются действия, провоцирующие проблемы внутри Грузии и в ее взаимоотношениях с Азербайджаном, то завтра спокойно могут быть предприняты действия против самой центральной власти», - отметил депутат.

Установка памятника является продуманной политической провокацией

Глава действующего в Баку общества азербайджанцев-выходцев из Грузии «Борчалы» Залимхан Мамедли назвал установку памятника Авагяну «неприятным событием», омрачающим отношения между Азербайджаном и Грузией.

«По признанию самих армян, Авагян участвовал в боевых действиях в Ходжалы... Сейчас установку памятника пытаются представить как некое локальное событие, инициативу местного населения, как нечто «неполитическое». Однако, на мой взгляд, это хорошо продуманная политическая провокация, ведь в церемонии участвовали представители властных структур Грузии, депутаты парламента от правящей партии и даже посол Армении», - сказал Мамедли «Кавказскому узлу».

Однако, по его словам, азербайджанцы Грузии лояльны грузинской государственности и не позволят втянуть себя в провокации против нее.

«В то же время, с сожалением приходится констатировать, что у правительства «Грузинской мечты», в отличие от ее предшественников, есть определенные фобии против Азербайджана и Турции. В населенных азербайджанцами районах Грузии ежегодно проводятся фольклорные фестивали «Елат». На праздники съезжалась делегация общественности Азербайджана, и эти мероприятия превращались в большие торжества, символизирующие дружбу между народами двух стран. Но новое правительство Грузии изменило формат мероприятия, ограничив его масштабы. Мне самому без всяких объяснений с 2014 года запретили въезд в Грузию», - продолжил Мамедли.

По его мнению, власти Грузии должны быть внимательны к вопросам, беспокоящим азербайджанское население страны.

«Конечно же, любая несправедливость, любая дискриминация не будут оставаться незамеченными со стороны Азербайджана и Турции. Объективные интересы Грузии, избравшей путь евроинтеграции, диктуют необходимость тесного партнерства с Азербайджаном и Турцией», - сказал Мамедли.

История с памятником никак не повлияет на отношения Азербайджана и Грузии

Уроженец Грузии, исполнительный секретарь партии «Республиканская альтернатива» Натиг Джафарли также считает историю с памятником «провокацией», но, по его мнению, центральные власти Грузии к этому не имеют отношения.

«В Грузии у местного самоуправления достаточно широкие полномочия. Армянское население политически активно, участвует в выборах и широко представлено в местной власти», - сказал Джафарли «Кавказскому узлу».

По его словам, проблемы, беспокоящие азербайджанское население страны, озвучиваются на государственной уровне.

«Грузия - все же в большей мере демократическое государство. В парламенте Грузии азербайджанцы представлены пятью депутатами, имеют неправительственные организации. То есть работают действенные механизмы озвучивания на государственном уровне проблем, беспокоящих азербайджанцев. Что касается разрастания конфликта между азербайджанцами и армянами, то даже в период горячей фазы карабахского конфликта в Грузии между азербайджанцами и армянами не произошло серьезных инцидентов. В некоторых селах они мирно сосуществуют, есть бизнес-связи. Жители Армении приезжают за покупками в приграничные регионы Грузии, где живут азербайджанцы. С другой стороны, грузинское государство сильно, и если армяне попытаются в угоду собственным интересам разжечь межнациональный конфликт, то центральная власть будет действовать жестко, чтобы не позволить подорвать стабильность в стране. Тем более, если возникнет угроза безопасности азербайджанцев, Баку и Анкара не будут безучастными», - отметил Джафарли.

В целом, по его мнению, «история с памятником» никак не повлияет на отношения Баку и Тбилиси.

«Азербайджан и Грузия - естественные союзники. Они нуждаются друг в друге. Для Азербайджана Грузия - это окно на Запад, маршрут по доставке углеводородов в Европу. Для Грузии Азербайджан - источник энергоресурсов по самым выгодным ценам, крупнейший инвестор в экономику страны. Поэтому в интересах обеих стран поддерживать стратегическое партнерство», - отметил Джафарли.

По его словам, нынешние неприятные моменты для азербайджанцев в Грузии могут быть устранены путем диалога и в рамках закона.

Он считает, что азербайджанская община может привлечь хороших адвокатов для того, чтобы обжаловать решение муниципалитета об установке памятника Авагяну, довести вопрос до апелляционной инстанции или Верховного суда и добиться демонтажа памятника.

Другим путем решения проблем, по его мнению, может стать установка памятника азербайджанским героям карабахской войны в районах, где большинство составляют азербайджанцы.

Если правительство Грузии не будет замечать требования участников митинга, то азербайджанцы могут начать установку памятников местным бойцам, принимавшим участие в войне против Армении, считает блогер "Кавказского узла" "Ветер с Апшерона". "Если каждое азербайджанское село в Грузии поставит обелиск или бюст своему земляку-герою - это будет адекватным ответом. А грузинское государство, считающее себя демократическим, тогда обязано не реагировать на появление таких памятников", - написал он в посте "Азербайджанский митинг в Тбилиси: какова его сила?".