Подсудимый по делу о подготовке теракта в Ростове-на-Дону объявил сухую голодовку

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд отклонил ряд ходатайств гражданина Украины Артура Панова, обвиняемого в подготовке теракта в центре Ростова-на-Дону. После этого подсудимый объявил о начале бессрочной сухой голодовки, потребовав немедленной экстрадиции на родину, передает корреспондент "Кавказского узла" из суда.

Как информировал "Кавказский узел", переехавший в Ростов-на-Дону с Украины в ноябре 2015 года Артур Панов был задержан 5 декабря 2015 года. Ему предъявлено обвинение в подготовке теракта в центре Ростова-на-Дону. Ростовский студент Максим Смышляев обвинен в пособничестве при подготовке теракта и был взят под стражу 22 апреля 2016 года. Северо-Кавказский окружной военный суд приступил к рассмотрению дела по существу 14 февраля. Панов заявил ходатайство о признании его военнопленным, потребовал перенести процесс в Москву, а также ходатайствовал о том, чтобы его в связи с болезнью не держали во время заседаний в "клетке".

Суд в Ростове-на-Дону на заседании 14 февраля рассмотрел все три заявленных подсудимым Пановым ходатайства. Гособвинитель попросила суд отказать в их удовлетворении, отметив, в частности, что содержание Панова в "клетке" относится к компетенции конвоя, а задержан он был "не в военное время". В итоге суд отказал в удовлетворении заявленных ходатайств Панова, передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.

После этого Артур Панов зачитал заявление о начале бессрочной сухой голодовки.

"Я, Панов Артур Алексеевич, гражданин Украины, перед началом процесса в отношении меня, который я по ряду причин считаю незаконным, начиная с 14 февраля 2017 года объявляю бессрочную сухую голодовку с требованием возвращения меня на Украину. Требую немедленной экстрадиции меня на Украину. Запрещаю вывозить меня из следственного изолятора куда-либо, кроме заседаний суда, до возвращения меня на Украину. Принуждение к отказу меня от голодовки буду расценивать как применение пыток. В случае моей смерти в результате голодовки в России хоронить запрещаю", - зачитал на русском языке с листа Панов.

Заявление подсудимого об объявлении голодовки было приобщено судом к материалам дела.

Артур Панов после оглашения прокурором обвинительного заключения заявил, что не признает себя виновным в склонении лица к совершению преступления. Вместе с тем он признал себя виновным в публичном оправдании терроризма, незаконном изготовлении и хранении взрывчатых веществ и взрывных устройств. В приготовлении к совершению теракта Панов признал вину частично.

"Я не отрицаю своей причастности к этому (к приготовлению теракта), но считаю, что суд в России не вправе меня судить. Преступление было совершено частично на территории Украины, и я требую, чтобы меня судили на Украине, однако мне отказывают даже в рассмотрении самого этого вопроса", - заявил Панов.

Напомним, что Максим Смышляев после оглашения обвинительного заключения вину признать отказался полностью. По его словам, общаясь с Пановым, он хотел разобраться, почему "17-летний человек захотел убить людей".

"Разве не стоит в этом разобраться? В этом разобраться хотел и я. Любопытство плюс желание разобраться – вот то, что меня повлекло встретиться с этим молодым человеком... Хотел разобраться, понять, что действительно происходит в так называемой Луганской народной республике, - сказал Смышляев суду. - Что мне суд может инкриминировать? Суд может инкриминировать то, что я знал о подготовке Пановым теракта и не сообщил об этом в правоохранительные органы. Но как мне показалось, мне удалось отговорить его от проведения теракта, он заявил, что в ближайшее время проводить теракт не будет".

Смышляев также заявил, что Панов оговорил его под давлением силовиков.

Адвокат Артура Панова по назначению Сергей Московкин сказал, что выразит свое отношение к обвинению позже. Адвокат Смышляева Галина Грибенюкова попросила суд оправдать ее подзащитного.

Представителей консульства Украины и каких-либо правозащитников в зале суда 14 февраля замечено не было. В начале заседания за процессом следили около 30 журналистов, однако уже после обеденного перерыва в зале в качестве наблюдателей остались лишь двое представителей СМИ и мать Смышляева.

Следующее заседание по делу намечено на 10.00 мск 17 февраля.

Комментариями от представителей сторон процесса относительно хода судебного слушания "Кавказский узел" пока не располагает.

В генконсульстве Украины в Ростове-на-Дону сообщили "Кавказскому узлу", что с момента, как стало известно о задержании Панова, дипмиссия пытается держать на контроле указанное дело.

"Его (Панова) неоднократно посещали наши консулы, оказывали необходимую правовую помощь и консультации. Он - гражданин Украины, и мы в любом случае в силу нашей компетенции оказывали и будем оказывать максимальное содействие", - рассказал сотрудник генконсульства.

"Кавказский узел" публикует новости о влиянии событий на Украине на политическую и общественную жизнь регионов юга России и стран Южного Кавказа на тематической странице "Эхо Украины на Кавказе". Материалы о преследовании активистов в регионах юга России и Южного Кавказа "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Преследование активистов".