Гособвинитель заявил о доказанности вины Рахаева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Прокурор попросил приговорить замначальника УВД по Черкесску Руслана Рахаева к 13 годам лишения свободы. Потерпевшая сторона предъявила к подсудимому гражданский иск на 5 миллионов 376 тысяч рублей. При этом сторона защиты полагает, что прокурору следовало вовсе отказаться от обвинения, передает корреспондент "Кавказского узла".

Как информировал "Кавказский узел", 8 июля 2013 года Руслан Рахаев был приговорен к 13 годам колонии строгого режима по обвинению в избиении задержанного Дахира Джанкезова, после которого тот скончался. Вину Рахаев отрицал. 8 октября 2013 года приговор был отменен. Дело рассматривается повторно с июня 2015 года. На заседании 9 сентября потерпевший Хаджи Джатдоев дал показания против подсудимого, однако защита Рахаева указала на противоречия в его показаниях.

На заседании Черкесского городского суда 23 сентября вдова Дахира Джанкезова Лариса Джанкезова предъявила гражданский иск к подсудимому, передает корреспондент "Кавказского узла" из суда.

"Со смерти мужа прошло пять лет. Семья бедствует. За газ, свет платить нечем. Поминки пришлось делать не только Джанкезову, но его матери, которая умерла через два месяца после смерти сына. На поминки пришлось потратить большие деньги, также пришлось устанавливать "камни" (памятники)", - сказала Джанкезова.

Она отметила, что тяжело пережила проведение эксгумации тела ее супруга, решение о которой было принято следствием.

За каждый год после смерти мужа Джанкезова потребовала по одному миллиону рублей компенсации морального вреда - всего пять миллионов рублей, а также 376 тысяч рублей в качестве компенсации расходов на похороны, поминки, поездку с жалобой в Москву в Верховный суд России и администрацию президента России.

Судья разъяснил сторонам их права при подаче гражданского иска. Защита попросила время для ознакомления с предъявленным иском, а также для подготовки возражений. После этого начались прения.

Первым в прениях выступил прокурор Солтан Макашев. Он заявил, что судебное следствие по делу Рахаева окончено, вина его доказана собранными по делу материалами.

Прокурор рассказал об обстоятельствах задержания Джанкезова, который подозревался в кражах из дома жителя Черкесска отопительных батарей на сумму 60 тысяч рублей. Джатдоев, по словам прокурора, считался "преступной связью" Джанкезова. Подозрение на Джанкезова пало, как отметил гособвинитель, в связи с тем, что он жил в 400 метрах от места кражи.

"При доставлении его в наркологический диспансер был установлен факт употребления им алкоголя и наркотических средств", - отметил прокурор.

Решением Черкесского городского суда оперативникам было разрешено установить за Джанкезовым наблюдение, прослушивать его телефон. Начальником УВД по Черкесску Остроуховым наблюдение было поручено оперативникам Байкулову и Братову.

Обо всем этом, как неоднократно в ходе выступления подчеркивал прокурор, было известно Рахаеву, который с 9 сентября 2011 года занимал должность начальника оперативно-розыскной части УВД по Черкесску.

Прокурор сказал, что именно Рахаев велел доставить к нему в кабинет Джанкезова и Джатдоева после рассмотрения судом административного дела в отношении них. К доставленным к нему задержанным он применил физическое насилие, заявил прокурор.

"В 09.15 Рахаев позвонил Байкулову и, узнав, что задержанные свою вину не признают, приказал после рассмотрения в мировом суде административного дела в отношении них доставить их к нему в кабинет. Далее он в своем служебном кабинете, требуя признания в совершении краж, избил Джанкезова руками и ногами. Одновременно, находясь в возбужденном состоянии, он заходил в кабинет №48 и бил Джатдоева", - заявил прокурор. 

В качестве доказательств прокурор сослался на показания сотрудников полиции Байкулова, Биджиева, Братова, Тазартукова и Тамова, которые задерживали Джанкезова, а также потерпевшего Джатдоева.

Именно показания этих свидетелей, по мнению прокурора, последовательны и правдивы. Что касается показаний Шалашова, то прокурор обратил внимание лишь на ту часть показаний, где Шалашов говорил, что на состояние здоровья Джанкезов при доставлении не жаловался, шел сам, помощь ему никто не оказывал.

Прокурор проанализировал детализацию телефонных звонков перечисленных сотрудников полиции и пришел к выводу, что их показания совпадают с местами, где они, по их показаниям, находились в то или иное время.

Прокурор также сослался на показания Джатдоева, утверждавшего, что опознал Рахаева, который, по показаниям оперативников, в момент избиения им Джанкезова и Джатдоева был в медицинской маске, "по росту, весу и голосу". То, что Джатдоев давал противоречивые показания, прокурор объяснил тем, что тот не сразу все вспомнил: "Какие обстоятельства вспоминал – о тех и рассказывал".

Анализируя заключения судебно-медицинских экспертиз, прокурор пришел к выводу, что эксперт, который проводил первую судебно-медицинскую экспертизу, допустил нарушение порядка проведения экспертизы. По мнению гособвинителя, эксперт "не произвел полное исследование трупа".

Он не исключил, что заключение судмедэкспертизы могло быть искажено умышленно. Это он связал с информацией о том, что на второй день после смерти Джанкезова Рахаев собрал весь состав отдела - около 40 человек - на окраине Черкесска и велел им "скинуться" по 500 тысяч рублей для подкупа эксперта.

Такая информация стала известна в ходе данного судебного процесса, когда об этом в своих показаниях рассказали свидетели Братов, Байкулов, Биджиев, Тамов и Тазартуков.

Травмы Джанкезова гособвинитель разделил на две группы. Одни травмы, в частности, переломы двух ребер справа и двух ребер слева, по его мнению, могли быть получены Джанкезовым за 4-6 часов до его смерти, то есть в период нахождения в опорном пункте.

"Я также допускаю, что оперативники могли применить физическое насилие к Джанкезову, которое к категории тяжких телесных повреждений не относится", - сказал он.

Материалы в этой части, как считает прокурор, должны быть выделены в отдельное производство и направлены в следственные органы для проведения доследственной проверки.

Смертельная же травма Джанкезову, уверен прокурор, была нанесена в здании УВД непосредственно перед смертью, и эту травму, по словам гособвинителя, нанес Рахаев.

"Ни в коей мере экспертное заключение... (независимых экспертов, которые давали заключение по делу) не убедило меня, что Джанкезов с двадцатью переломанными ребрами и грудиной мог самостоятельно передвигаться от 4 до 6 часов, а потом умереть от травматического шока", - заявил прокурор.

В качестве мотива совершения Рахаевым данного преступления прокурор указал карьеризм.

Прокурор предложил для Рахаева наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в колонии строгого режима, попросил лишить его звания капитана полиции и государственной награды. Гражданский иск Ларисы Джанкезовой прокурор поддержал. Иск за моральный ущерб в размере 5 миллионов рублей в полном объеме, а расходы на похороны в размере 229 тысяч рублей - в соответствии с представленными чеками.

Комментируя выступление гособвинителя в прениях, адвокат фонда "Общественный вердикт" Петр Заикин сказал корреспонденту "Кавказского узла", что, по его мнению, прокурор "несколько невнимательно отнесся к материалам уголовного дела".

"Если бы он проанализировал должным образом заключения экспертов, то его реакция была бы иной, вплоть до отказа от обвинения", - заявил Петр Заикин.

Более подробно свою позицию защита изложит в ходе прений, которые продолжатся 6 и 7 октября.

"Кавказский узел" также сообщал, что в апреле 2015 года фонд "Общественный вердикт", защищающий интересы Рахаева, подверг действия следствия по его делу резкой критике. Следствие за два года после возвращения дела не сделало ничего, чтобы установить, кем на самом деле был избит задержанный Джанкезов, считают в фонде.