Противники Зиринова рассказали о его попытках поставить под контроль Анапу

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Построение бизнес-империи бывшего депутата Заксобрания Кубани Сергея Зиринова проходило на фоне конфликтов с казаками и убийств руководителей предприятий, заявил потерпевший по делу атаман Николай Нестеренко. Против оппонентов Зиринова возбуждались уголовные дела, заявил главный редактор издания «Анапа-про» Анатолий Кузнецов. Целью уголовного преследования Зиринова является отъем его бизнеса, считают родные и адвокат подсудимого.

Как писал "Кавказский узел", бывший депутат ЗСК Кубани Сергей Зиринов и пятеро его предполагаемых сообщников обвиняются в бандитизме (ст. 209 УК РФ), убийстве (ст. 105 УК РФ) и незаконном обороте оружия (ст. 222 УК РФ). Кроме Зиринова, обвинение в убийствах также предъявлено Эдуарду Паладьяну, Карнику Асланяну, Анастасу Тильгерову, Амару Сулоеву и Евгению Александровичу. В деле фигурируют 10 человек, двое из которых – бывший офицер спецназа ГУВД Москвы Дмитрий Сапожников и экс-начальник охраны ЧОП "ВАН" Андрей Мирошников в 2014 году были приговорены к 16 годам и 13 годам лишения свободы соответственно. Слушание дела Зиринова с 13 августа 2015 года проходит в Северо-Кавказском окружном военном суде в Ростове-на-Дону.

Нестеренко: Зиринов был хозяином Анапы

Заместитель атамана Анапского казачьего общества Николай Нестеренко, который проходит по делу Зиринова потерпевшим, заявил корреспонденту "Кавказского узла", что не сомневается в том, что покушение на него было совершено по приказу Зиринова.

По версии следствия и по утверждению самого Нестеренко, Зиринов организовал на него покушение в феврале 2013 года. Тогда заместитель атамана не пострадал, был убит его водитель.

«Понимаете, Зиринов был хозяином Анапы, он решал все проблемы, мог давать распоряжения властям, полицейским. Он жил, ни в чем себе не отказывая. А мы, казаки, ему мешали», – заявил Нестеренко.

По его словам, никогда он с Зириновым открыто не конфликтовал, но казачье общество активно вмешивалось в планы бизнесмена и депутата. Первый конфликт случился в 2011 году после того, как собственник Приморского парка, по мнению Нестеренко, являющийся ставленником Зиринова, раздал участки в аренду частным предпринимателям. Парк превратился в большую торговую точку, что не понравилось казачьему обществу. Главная достопримечательность Анапы – Турецкие ворота оказались недоступны для туристов.

«Мы разобрали палатки. Торговцы сопротивлялись, они заплатили 300 тысяч за сезон работы. Тогда предприниматели обратились к Зиринову», – рассказал Николай Нестеренко.

Он отметил, что казаки стояли до конца, но торговцев в парк не пустили, там установили памятник войнам-участникам Крымской войны.

По словам Нестеренко, второй конфликт с Зириновым у казаков возник во время выборов в заксобрание Кубани в 2011 году, когда Зиринов выдвинул свою кандидатуру от Новороссийского избирательного округа. Атаман Анапского казачьего войска Сергей Бурлуцкий работал на выборах в качестве наблюдателя, на одном из участков он выявил многочисленные нарушения и написал заявление в избирком. Он отметил, что приехал Зиринов, поинтересовался, какие именно нарушения зафиксировал атаман.

«Когда Сергей Бурлуцкий вернулся домой, там его уже ждали трое неизвестных с битами, нанесли побои. Было возбуждено уголовное дело, через два месяца закрыто за отсутствием состава преступления», – сообщил Николай Нестеренко.

Он рассказал, что зимой 2012 года начались работы на реке Анапке, был построен забор, начался завоз гравия, чтобы засыпать русло реки. По данным казаков, Зиринов собирался построить на этом месте развлекательный центр. Местные жители обратились за помощью к казакам.

«Мы приехали на место, оказалось, что нет никаких разрешительных документов. Мы стали разбирать забор, приехал сотрудник частного охранного предприятия «ВАН», которое принадлежит Зиринову, с оружием», – продолжил Нестеренко.

По его словам, это строительство в результате было остановлено.

«Через полтора месяца на меня покушались, никаких врагов у меня нет, я гражданский активист и очень мешал Зиринову», – считает казак.

Предполагаемых исполнителей заказного убийства Андрея Мирошникова и Дмитрия Сапожникова задержали в марте 2013 года, рассказал Нестеренко. По его словам, Сапожников сразу признался, что исполнял поручения по устранению неугодных людей.

По версии следствия, преступная группа, которую возглавлял Зиринов, имеет отношение к убийствам генерального директора санатория «Малая бухта» Виталия Садовничего и его жены, а также предпринимателя из Новороссийска Салмана Набиева. 

«В суде были свидетели, которые говорили о том, что Зиринов «болел» за свой город, отстаивал его интересы, я уверен, что он отстаивал, прежде всего, свои интересы и держал в своих руках всю Анапу, был хозяином Анапы», – уверен Нестеренко.

Он отметил, что после покушения встретился с Зириновым, который сообщил, что не имеет к произошедшему никакого отношения.

Главред "Анапа-про" связывает свое уголовное дело с Зириновым

Главный редактор анапского издания «Анапа-про» Анатолий Кузнецов сообщил «Кавказскому узлу», что «подвергся незаконному уголовному преследованию по части 1 статьи 282 УК «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности…», уголовное дело было возбуждено 28 июня 2013 года. Поводом для преследования стала размещенная на сайте 26 декабря 2012 года ссылка на видео с YouTube. В этом ролике писатель Эдуард Багиров делает провокационные ксенофобные высказывания – цитирует собственный «манифест», опубликованный на сайте, включенном в Федеральный список экстремистских материалов.

"Уголовное преследование, по моему глубокому убеждению и имеющимся доказательствам, связано и с Зириновым, и с общим криминальным порядком, который установился на территории курорта не без участия экс-депутата ЗКС и существует поныне, – заявил блогер. – Так устроен общий управленческий и правовой контроль в крае и стране в целом, что длительная история владения Анапой Сергеем Зириновым не восстановлена и не описана в одном целостном тексте, а редуцирована до сугубо криминального сюжета, рассматриваемого Ростовским судом".

По словам Кузнецова, дело в отношении него было закрыто в июле 2015 года за истечением срока давности. "В моем деле были ложные доносы, фальсификация документов, якобы я делился планами организации в Анапе национального конфликта", – сказал Анатолий Кузнецов.

Он отмечает, что на сайт поступали многочисленные угрозы расправы над самим Кузнецовым и его родственниками. По словам блогера, его сын обратился с заявлением в правоохранительные органы, но разбирательства не было из-за отсутствия состава преступления. «Тогда я был вынужден уехать в другой город и предупредил об этом следствие. Следователи знали мой новый адрес и телефоны, но четыре раза объявляли в федеральный розыск, приезжал следователь центра «Э» из Анапы», – рассказал «Кавказскому узлу» Анатолий Кузнецов.

«Между тем, только общий контекст карьеры Зиринова как государственного деятеля и бизнесмена может сформировать у всех интересующихся судом объективную картину: что это был за человек, что он сделал для города», – считает Кузнецов. Он уверен, что «Зиринов, накапливая властный ресурс – систему связей и высоких покровителей, присваивал себе город».

«Получая земельные участки, в том числе общественного пользования, депутат, безусловно, «болел» за них и за Анапу в аспекте собственности», – считает Анатолий Кузнецов. В качестве примера блогер называет передачу центрального парка Анапы через судебные решения в частные руки.

«Экспансия депутата временами наталкивалась на сопротивление, поэтому требовала «силовой составляющей» для управления Анапой. Задолго до чисто криминальных открытий Анапа переводила название его охранного агентства «ВАН» как «вся Анапа наша», – заявляет Анатолий Кузнецов. По его мнению, многие в городе, в том числе действующие работники администрации, считают, что Зиринов вкладывал средства в Анапу, облагораживая облик курорта, но, по мнению блогера, Зиринов «вкладывал только в свое».

Кузнецов уверен, что «стратегия Зиринова была вполне современной и даже безупречной в рамках существующей политической системы». 

По словам Кузнецова, "большим преступлением, как это ни цинично звучит, являются не убийства, а сама концепция овладения территорией". "Именно такая концепция приводит «цапков» к тяжким преступлениям", – уверен Анатолий Кузнецов.

Брат Зиринова считает целью его уголовного преследования отъем бизнеса

Родной брат Сергея Зиринова Валерий сообщил «Кавказскому узлу» о том, что его брат получил бизнес по наследству от погибшего дяди. «Мы нисколько не пожалели, он полностью взял на себя весь семейный бизнес, у него всегда множество идей, у него дар быть предпринимателем», – рассказывает Валерий Зиринов.

По его мнению, его брат "работал на благо Анапы и мечтал сделать ее лучшим черноморским курортом". "За это его уважали городские власти, всегда советовались с Сергеем, почти все достопримечательности он построил сам", – уверяет Валерий Зиринов, отмечая, что его брат мечтал построить "свой анапский Диснейленд на берегу реки Анапки, пригласил иностранных инженеров, которым очень понравился проект развлекательного парка".

"Ничего не получилось, потому что казаки устроили конфликт на соседнем участке и решили, что автосервис строит Зиринов, а потом, после покушения на казака, Сергея арестовали", – рассказывает брат депутата. По утверждению Валерия Зиринова, земельные участки, где планировалось строить развлекательный парк и где казаки ломали забор, совершенно разные и принадлежат разным собственникам. Поэтому, по мнению Валерия Зиринова, конфликт из-за земли на реке Анапке не может рассматриваться как мотив.

«Обвинение в покушении на убийство Нестеренко и убийстве его водителя никак не доказано, оно построено только на показаниях самого Нестеренко», – считает Валерий Зиринов, он уверяет, что его брат не собирался приобретать участок, на котором произошел конфликт с казаками, хотя обвинение настаивает на обратном и в этом видит мотив покушения на Нестеренко.

Валерий Зиринов утверждает, что во время следствия на него оказывалось давление, вплоть до угроз «попасть на скамью подсудимых». «Мы просим рассмотреть дело справедливо, мы уверены, что Сергей не виновен», – заявил Валерий Зиринов. По его мнению, у Сергея Зиринова "просто хотят отнять бизнес", поэтому обвинили в том, что он не совершал, и заключили под стражу, а судебное разбирательство решили проводить в Ростове-на-Дону, "чтобы как можно меньше свидетелей могли принять участие из-за большого расстояния между Анапой и Ростовом".

Дроботов: бизнес-империя Зиринова стала "мафиозным спрутом" с подачи "желтой прессы"

Журналист интернет-сайта «Радар23.ру» Аркадий Дроботов, который провел собственное расследование дела, считает, что теневым хозяином Анапы и крестным отцом мафии Сергей Зиринов стал называться с «подачи «желтой прессы», которая состязалась перед правоохранителями в нагнетании криминальных кошмаров».

«Его бизнес-империя в одночасье стала «мафиозным спрутом», опутавшим не только черноморское побережье, но и протянувшим свои щупальца до Верховного Суда России», – сказал Дроботов (уточнение "Кавказского узла" 27.01.2015 13:00 - цитирует Дроботова сайт Radar).

Он отметил, что дело дошло до слухов о связях бизнесмена и депутата с «вором в законе» Дедом Хасаном. «Оголтелая информационная кампания, построенная на слухах и домыслах, за два с половиной года не дала ни одного реального доказательства о связях Сергея Зиринова с криминальными авторитетами», – заявил Дроботов.

По его словам, заявление о связях Зиринова и Деда Хасана сделал на одном из судебных заседаний заместитель атамана Николай Нестеренко, который сначала сообщил, что прочитал об этом в Интернете, а потом – что узнал об этой связи со слов самого подследственного. Тогда же Зиринов, как отметил Дроботов, категорически опроверг эту информацию и сообщил суду, что не знал лично криминального авторитета.

По мнению Дроботова, до сих пор не установлено участие Зиринова даже косвенно в покушении на Нестеренко и убийстве его водителя.

«Прокурору Нестеренко ответил, что «больше некому», хотя в самых первых показаниях он заявлял, что не знает, кто может стоять за этим преступлением», – отметил журналист.

По его словам, «травить» Сергея Зиринова в Анапе начали больше 10 лет назад, для начала был создан блог в Интернете, который содержался, по мнению Дроботова, на деньги Нестеренко.

«Первым, кого «заказал» меценат «независимого» портала, стал Сергей Зиринов. На начальном этапе развития сайта заказчика интересовал только он», – считает Дроботов.

По его мнению, именно Нестеренко стремился стать «теневым хозяином Анапы».

«Казачий» рынок в Анапе, личная бригада в виде городского общества казаков, рынок «Восточный», гостевые дома и торговые ярмарки в городе-курорте не отвечали его амбициям. Хотелось власти, но негласно, в роли «серого кардинала», – полагает Дроботов.

Он отметил, что много лет казаки писали жалобы в правоохранительные органы, письма о «банде Зиринова» поступали в газеты и на федеральные каналы. Но, как уверяет он, факты нарушений закона со стороны бизнесмена не подтверждались.

«В конце февраля 2013 года после покушения Николая Нестеренко стали называть общественником, выступающим против разрушения окружающей среды курорта. Сторонники Нестеренко стали утверждать, что криминал начал отстрел общественников», – отметил Дроботов.

По его словам, в заслугу казаку ставили создание на Утрише экологического поста, благодаря которому был сохранен участок реликтового леса, предполагавшийся под застройку.

«В начале июля 2014 года власти Анапы и прокуратура выяснили, что самовольно захваченный участок, входящий в госзаказник «Большой Утриш», огорожен забором, и туда завозятся стройматериалы», – рассказал Дроботов.

Он отметил, что на паспорте объекта было написано: «Лечебно-оздоровительный комплекс Анапского городского казачьего общества». По его мнению, некорректны сравнения в некоторых СМИ Зиринова с Цапками.

«Цапка все боялись, а Зиринов, напротив, притягивал людей, потому что был своим, уроженцем Анапы, и люди на прием к нему ходили семьями», – рассказал Дроботов.

По его мнению, на невиновность Зиринова указывает тот факт, что, когда арестовали Мирошникова и Сапожникова, он находился на отдыхе за границей и «мог бы не возвращаться».

«Но Зиринов немедленно возвращается домой, публично заявив журналистам, что «надеется на российское правосудие»! Вот такой странный «бандит» – не в бега подался, а наоборот – обратился к правосудию», – сказал Дроботов.

Он отметил, что, по версии адвокатов Зиринова, его «заказали» для того, чтобы захватить семейный бизнес. В 1990-х годах после гибели дяди Николая Испирьяна Сергей Зиринов возглавил ООО «Валентина», которое занималось оптовой торговлей пищевыми продуктами, позже в 2006 году возглавил ООО «Золотой пляж» и открыл в Анапе пятизвездочный гранд-отель «Валентина».

Дроботов добавил (уточнение "Кавказского узла" 27.01.2015 13:00 - как следует из материалов дела, находящихся в распоряжении корреспондента "Кавказского узла") Октябрьский суд Краснодара наложил арест на имущество, которое имеет отношение к Зиринову: ЧОП «ВАН», «Золотого пляжа», «Аквапарка», Управляющей компании «Панорама», фирмы «Левада», «Центрального универмага», «Анапапродторга», «Паритета» и «Чудного моря».

«В выводах обвинения защита выявила серьезные противоречия, расследование вели четыре бригады следователей, одна из них была отстранена от расследования из-за злоупотреблений и применения противоправных действий при получении признательных показаний», – полагает журналист.

По его словам, о давлении следователей в СИЗО с целью получения «нужных» показаний заявляли на судебных заседаниях Сергей Зиринов и Дмитрий Сапожников. По словам Дроботова, имущество фигурантов дела, их родственников и друзей было арестовано до предъявления обвинения в бандитизме.

«Это подтверждает утверждение защиты о том, что информационные вбросы о «банде» были с самого начала вызваны необходимостью оправдать последующие действия по аресту и захвату имущества обвиняемых», – считает он.

Аресты наложены и на счета всех фирм, к владению или управлению которыми имели отношение Зиринов и другие фигуранты по делу, поэтому их работа остановлена, добавил Дроботов.

"Дело искусственно создавали под Зиринова"

Адвокат Анна Ставицкая, которую суд отстранил от защиты Сергея Зиринова в сентябре 2015 года, уверена, что причастность Зиринова к организации банды не была доказана следствием так же, как причастность его и других подсудимых к убийствам, на первых этапах следствия обвиняемым не было обеспечено право на защиту. Но самое главное – это нарушение правил подсудности, считает Ставицкая.

«Процесс должен был проходить в Краснодарском крае, изначально заместитель генпрокурора России подал ходатайство в Верховный суд о том, чтобы процесс проходил в Ростове, но потом его отозвал. Тем не менее, процесс все равно перенесли в Ростов», – заявила Ставицкая "Кавказскому узлу".

По ее словам, все версии обвинения рассыпаются в суде, свидетели меняют показания, а фигуранты дела сообщают, что давали показания под давлением следствия.

«Сергей Зиринов – успешный бизнесмен, создавший в Краснодарском крае свою бизнес-империю, которая, безусловно, приглянулась людям в погонах», – уверена Ставицкая.

Она полагает, что ему предложили «поделиться бизнесом» в обмен на отсутствие неприятностей, но Зиринов отверг эти предложения, "не представляя, чем это для него может обернуться".

«Прочитав дело, я поняла, что его искусственно создавали под Зиринова. Я поняла, что он невиновен, и что я хочу защитить этого человека. Но судья Волков одним росчерком пера лишил меня возможности доказать присяжным невиновность Зиринова», – сообщила адвокат.

По мнению Ставицкой, убийство генерального директора санатория «Малая бухта» Виталия Садовничего и его жены Зиринову было не нужно.

«Он бы мог просто снять его с работы, ведь, как утверждает следствие, главным держателем акций санатория было доверенное лицо Зиринова», – сообщила адвокат.

Она уверена, что и убийство новороссийского предпринимателя, хозяина магазина Салмана Набиева не было выгодно Сергею Зиринову, поскольку к моменту своей гибели Набиев уже не владел этим магазином.

По мнению Ставицкой, у Сергея Зиринова не было мотива и для убийства Николая Нестеренко, хотя обвинение заявляет, что мотивом был спор за участок земли, на котором казаки разобрали забор.

«Покушение на атамана было совершено тогда, когда строительство парка развлечений еще не началось, была только куплена земля», – сообщила Ставицкая.

Она отметила, что человек с таким положением, опытный бизнесмен и депутат не стал бы совершать такие бессмысленные преступления.