В Дагестане на суде по делу об убийстве журналиста Ахмедилова допрошены двое свидетелей
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
На очередном заседании суда по делу об убийстве журналиста Абдулмалика Ахмедилова в Махачкале допрошены двое свидетелей стороны обвинения, сообщил адвокат Рустам Юнусов. Следующее заседание по делу назначено на 21 октября, проинформировали в канцелярии Ленинского суда.
Как сообщал "Кавказский узел", ответственный секретарь газеты "Истина" и главный редактор газеты "Согратль" Ахмедилов был застрелен в августе 2009 года. По версии обвинения, в журналиста стрелял Мурад Шуайбов, а за рулем находился его знакомый Иса Абдурахманов. Оба не признали вину. Судебный процесс идет с 10 апреля в закрытом режиме. 4 августа Шуайбов в суде еще раз заявил о своей невиновности, его допрос не был завершен. 10 сентября суд отказал подсудимому Абдурахманову в привлечении его сестры в качестве общественного защитника. Предыдущее заседание 23 сентября не состоялось из-за неявки гособвинителя.
8 октября в Ленинском суде продолжилось рассмотрение дела. На процессе были допрошены два свидетеля, приглашенных в суд стороной обвинения: Р. Хажаханов, дежурный ОВД Советского района Махачкалы и понятой Г. Мамакаев.
Свидетель Мамакаев сообщил суду, что он не видел ранее и не знаком с подсудимым по делу Мурадом Шуайбовым, сообщил адвокат Рустам Юнусов.
"Мамакаев также рассказал суду, что не видел как у Шуайбова изымают пистолет. В связи с противоречиями в показаниях в деле и тех показаниях, которые свидетель дал на суде, прокурор огласил показания, данные Мамакаевым во время следствия. Они датируются 18 февраля 2013 года. В показаниях указывалось, что Мамакаев принимал участие в мероприятиях, в ходе которых у Шуайбова был изъят пистолет. Однако после оглашения протокола допроса свидетель Мамакаев заявил, что 18 февраля 2013 года его никто не допрашивал в Советском РОВД. Он также сказал, что подписи в протоколе не принадлежат ему", - рассказал адвокат.
По словам Юнусова, допрошенный на процессе свидетель Хажиханов также не смог опознать подсудимого Шуайбова.
"Суд предоставил Хажиханову протокол личного досмотра Шуайбова, в котором указывалось, что осмотр проводил именно он. Более того, защитой был задан свидетелю вопрос о том, кто расписался в протоколе вместо подсудимого Шуайбова, так как он утверждает, что в документе стоит не его подпись, на что свидетель сказал, что ему неизвестно. Защитой заявлена на суде необходимость проведения почерковедческой экспертизы", - сказал Юнусов.
По данным защиты, гособвинение ранее анонсировало факт того, что 8 октября на судебном заседании будет организован просмотр видеозаписи допроса Мурада Шуайбова от 8 февраля 2013 года, но просмотр не состоялся в связи с тем, что обвинение не предоставило кассету суду.
"Суд также пояснил, что видеокассета в суд с делом не поступала, хотя в протоколе допроса Шуайбова указано, что кассета приобщается к протоколу, - сказал адвокат.
По его словам, судья также пояснил участникам процесса, что свидетель обвинения Амиров Сатмар, являющийся депутатом Народного собрания РД, явится в суд для дачи показаний. "В связи с этим по ходатайству гособвинителя судом принято решение Амирова Сатмара вызвать в суд через председателя Народного собрания РД Хизри Шихсаидова", - сказал Юнусов.
Сторона гособвинения от комментариев до завершения судебных слушаний отказывается.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
-
05 ноября 2024, 19:20
Депутаты Европарламента призвали Баку освободить военнопленных
-
05 ноября 2024, 15:33
-
05 ноября 2024, 11:04
Избирком определился с датой выборов ростовского губернатора
-
05 ноября 2024, 10:27
-
05 ноября 2024, 07:36
3 -
04 ноября 2024, 20:00
3Армянские журналисты раскритиковали законопроект "Об общественной информации"