В Ростовской области коммунисты заявляют о серьезных нарушениях в ходе голосования на выборах президента РФ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В ходе митинга "За честные выборы", проведенного реготделением КПРФ 5 марта в Ростове-на-Дону, коммунисты заявили, что выборы президента РФ были сфальсифицированы. В облизбиркоме подобные заявления опровергают, отмечая, однако, некоторые существенные нарушения в ходе выборов. Представители ассоциации "Голос" и общественного комитета "За честные выборы!" заявляют, что нарушений на выборах было много, но они не смогли повлиять на результаты выборов.

Как сообщал "Кавказский узел", в ходе митинга 5 марта в Ростове-на-Дону его участники намеревались выразить недовольство политикой Владимира Путина. В акции, по оценкам полиции, приняли участие около 100 человек. По словам начальника полиции Ростова-на-Дону Вячеслава Чупрунова, митинг прошел без происшествий.

Дробот: многие нарушения совершали члены избирательных комиссий из-за неграмотности

На митинге представители КПРФ рассказывали о многочисленных фактах нарушений и фальсификаций итогов выборов.

Мнение о неграмотности многих членов участковых комиссий высказала доверенное лицо кандидата в президенты Геннадия Зюганова на выборах 4 марта Мария Дробот.

"Закон на выборах президента попирался со всех сторон. Это неграмотность и незнание закона избирательных комиссий, в том числе председателя. Причем председатели участковых комиссий даже не отрицали, что некоторых моментов законодательства они не знали. В связи с этим возникает вопрос, каким образом облизбирком и территориальные избирательные комиссии подготавливали членов участковых комиссий. С учетом того, что на это выделялись бюджетные деньги из областного бюджета, а облизбирком организовал целый центр по обучению организаторов выборов", – заявила Мария Дробот.

По ее словам, на различных избирательных участках происходили массовые нарушения системного характера.

"На участке в 13-й школе Кировского района Ростова-на-Дону было, например, 50 заявок для голосования вне помещения, но члены комиссии брали на домашнее голосование бюллетеней гораздо больше, чем положено по закону. И давали проголосовать людям, которые даже не подавали заявки на голосование, в итоге с реестром на 50 заявок приносили 60, например, бюллетеней. Причем сам реестр на голосование вне помещения велся в электронном виде, поэтому в графе "Подпись члена комиссии" вообще отсутствовало что-либо", – рассказывает представитель КПРФ.

Мария Дробот отмечает, что на участке, расположенном на ипподроме Ростова-на-Дону, был осуществлен подвоз избирателей работодателями завода "Юга Руси". "При этом на участке образовывались огромные очереди. Также на участке вели три дополнительных списка, в которых была абсолютно нарушена нумерация, что, естественно, не соответствовало положениям закона", - сообщила Дробот корреспонденту "Кавказского узла".

Как добавила Мария Дробот, на участке 1621 в школе №2 было около 20 сотрудников полиции, которые препятствовали избирательному процессу. "Полицейские были в шлемах и бронежилетах. Они должны следить за общественным порядком, но они вмешивались и в избирательный процесс, что категорически запрещено законом. Были случаи, когда силовыми методами удалялись наблюдатели и доверенные лица. То есть избирательные комиссии использовали полицейских как силовой рычаг для выполнения своих незаконных действий. Так, наш наблюдатель с участка в больнице №4 был выдворен полицией и оказался в Кировском отделе полиции", - сообщила Мария Дробот.

По словам члена избирательной комиссии Ростовской области с правом совещательного голоса от КПРФ Инны Куцаевой, на участках в Ворошиловском районе Ростова-на-Дону, за которыми она наблюдала 4 марта, были массовые однотипные нарушения.

"Зачастую фамилия в открепительных удостоверениях не соответствовала фамилии в паспорте. Так, в школе №65 была огромная очередь избирателей. Но когда я стала сверять фамилии в удостоверениях и паспорте, моментально из 20 человек осталось только 3. Многие пытались получить бюллетень по открепительному, у которого уже был оторван корешок, то есть этот избиратель уже где-то проголосовал", – рассказала корреспонденту "Кавказского узла" Инна Куцаева.

На одном участке, по ее словам, она встретила реестр на домашнее голосование минимум на 350 человек и максимум на 700. "Это же нереально – обойти столько людей! К тому же там, куда ходили наши наблюдатели, выяснилось, что люди из реестра уже давно проголосовали на участке и заявку на голосование вне помещения не подавали", – отмечает Куцаева.

Она добавила, что по данным нарушениям представители КПРФ написали жалобы и отправили их в прокуратуру.

"На участке 1340 произошла беспрецедентная ситуация, когда на голосование вне помещения в роддом Ворошиловского района отправили двух членов комиссий – мужчин и одну женщину с правом совещательного голоса. Естественно, что пустили только женщину, но она по закону не имеет право выдавать бюллетени. Она выдала 63 бюллетеня. Мы потребовали, чтобы эти голоса признали недействительными. Вначале нас послушали. Но с молчаливого согласия председателя территориальной избирательной комиссии Ворошиловского района Елены Ерасовой эти голоса были признаны действительными", – рассказала также Инна Куцаева.

На выборах 4 марта члены комиссий повсеместно использовали силовые методы воздействия на наблюдателей, сообщила доверенное лицо Геннадия Зюганова Ирина Кислицына.

"Так, на участке 1724, где в прошедшую парламентскую кампанию мы поймали вброс бюллетеней, наших наблюдателей выдворяли с участка с применением оружия. Это сплошная уголовщина. В школе №87 на меня и корреспондента "Донской искры" Алексея Олейникова напали 30 мужчин непонятного вида и практически на руках вынесли с участка", – поделилась Ирина Кислицына.

Как заявил кандидат в депутаты Ростовской городской думы пятого созыва по Пролетарскому округу Василий Тарасенко, фальсификаторы на этих выборах поменяли тактику.

"Урны были с узкими щелями, и нельзя было просунуть пачку бюллетеней. Поэтому ездили "карусели": в паспорта были вставлены скрепки, и с этими опознавательными знаками люди ездили подряд по всем участкам голосовать. Нам также поступила жалоба от бабушки, к которой пришли члены комиссии, но не с бюллетенем, а с его ксерокопией. Кроме этого, многие ездили по участкам не с реальными открепительными, а также с их цветной ксерокопией", – заявил Василий Тарасенко.

Юсов: в облизбирком жалоб на нарушения, которые могли бы повлечь отмену итогов голосования, не поступало

Председатель избирательной комиссии Ростовской области Сергей Юсов, хотя и отметил некоторые существенные нарушения на выборах 4 марта, но считает, что они не повлияют на их результаты.

Всего по выборам президента в облизбирком поступило 63 жалобы и заявления.

"В день голосования поступило 14 жалоб. Две жалобы от уполномоченного представителя ЛДПР Свиридова подтвердились: член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ попытался проголосовать по двум открепительным удостоверениям, взяв одно по месту постоянной регистрации, а второе – по временной прописке. В настоящее время по данному факту проводится проверка. Это действительно серьезное нарушение", – заявил Сергей Юсов.

По его словам, пять жалоб поступило от члена территориальной избирательной комиссии Советского района от КПРФ с правом решающего голоса Андреянченко.

"Он жаловался на все, что только можно, по двум участкам – 1724 и 1725: на место нахождения сейфа, на отказ в ознакомлении со списком избирателей, в то время когда выдавались бюллетени. Одна жалоба об ограничении фото- и видеосъемки подтвердилась – эта проблема была решена тут же", – рассказал Сергей Юсов.

Самая объемная, по его словам, жалоба поступила уже после окончания голосования от руководителя фракции КПРФ в законодательном собрании области Евгения Бессонова, в ней было около 30 пунктов по различным муниципальным образованиям.

"Увидев эту жалобу, возникло ощущение, что заявителю хотелось, чтобы бумаги и страниц было побольше. Многие заявленные в этой жалобе нарушения таковыми не являются – и об этом облизбирком уже неоднократно заявлял. Например, что сейф не находится в помещении для голосования. Но ведь зачастую голосование вообще происходит в спортивных залах или холлах школ, домов культуры – каким образом там должен оказаться сейф, если он прикручен к полу. Или жалобы о подвозе избирателей. Ведь очень часто работодатели облегчают процесс голосования своим подчиненным путем привоза их на участок – в этом нет никакого нарушения", – заявил председатель облизбиркома.

Он считает, что большим количеством жалоб представители местных отделений партий пытаются отчитаться перед своими вышестоящими руководителями.

"На сегодняшний день таких серьезных нарушений, которые могли бы повлечь отмену итогов голосования хотя бы на одном избирательном участке, мы не видим. По крайней мере в адрес облизбиркома таких жалоб не поступило", - заключил Сергей Юсов.

Орлов: партии должным образом не подготовили своих наблюдателей

На выборах 4 марта за голосованием наблюдали и представители ассоциации "Голос" и общественного комитета "За честные выборы!".

"4 марта мы посетили 90% избирательных участков Ростова-на-Дону. На них мы находились небольшое количество времени, так как данный контроль планировался как мобильный. За это время мы успели заметить ряд нарушений, которые имели общие черты. Так, например, члены участковых комиссий не умеют оформлять документацию по выборам", – заявил корреспонденту "Кавказского узла" координатор ассоциации "Голос" по Ростовской области Иван Орлов.

По его словам, организаторы выборов неумело оформляли реестры выездного голосования.

"Кроме этого, не нами было поймано, но представители партий утверждают, что были попытки давать голосовать всем подряд: члены комиссии выезжали с переносными урнами и давали голосовать всем желающим, что запрещено законом. Очень много нарушений было связано с незаполнением увеличенной формы протокола. Также было много жалоб на несоблюдение членами избирательных комиссий процедуры подсчета голосов. Это все нарушения, которые ведут к нарушению процедуры голосования, но в принципе не влияют на результаты голосования", – заявил Иван Орлов.

Он также добавил, что члены комиссий категорически отказываются считать голоса избирателей по закону.

"Члены комиссии очень часто ограничивают свободу передвижений наблюдателей по участку. Хотя, с другой стороны, мы не увидели на этих выборах жалоб и претензий от наблюдателей, что их ограничивают. В этот раз наблюдатели отказывались наблюдать за справедливостью голосования. Это говорит о том, что партии должным образом не подготовили своих наблюдателей", – считает Иван Орлов.

По словам председателя ростовского отделения общественного комитета "За честные выборы!" Георгия Петрова, на прошедших 4 марта выборах было достаточно много нарушений различной степени тяжести.

"Как правило, эти нарушения являются следствием непрофессиональных, неправомерных и даже неграмотных действий представителей низового звена – членов участковых избирательных комиссий. Надо отметить, что областная избирательная комиссия сделала все возможное, чтобы решить эту проблему: открытие учебного центра. Это внушает оптимизм в то, что эту проблему в дальнейшем можно будет решить или хотя бы уменьшить ее. Но пока, как показали эти выборы, всевозможные нарушения остались, даже несмотря на присутствие огромного количества представителей общественного контроля", - заявил Георгий Петров.

Как сообщал "Кавказский узел", жители Ростовской области 4 марта приняли участие не только в выборах президента РФ, но и в муниципальных выборах различного уровня, а также в дополнительных выборах депутата законодательного собрания области четвертого созыва по Новошахтинскому одномандатному избирательному округу. Все 2 594 избирательных участка по выборам президента России открылись в регионе ровно в 8.00. В списки избирателей региона включено 3 244 373 человека. 

В течение дня голосования облизбирком Ростовской области и местное отделение КПРФ заявляли о выявленных нарушениях на выборах. Также сообщалось, что по некоторым из выявленных избиркомом, представителями КПРФ и независимыми наблюдателями нарушений проверку ведут правоохранительные органы.

Что касается итогов голосования, то в Ростовской области, по данным облизбиркома, на выборах президента РФ Владимир Путин победил с результатом 62,66 процента. Геннадий Зюганов пришел к финишу вторым, получив 20,06 голосов избирателей. Остальные претенденты на пост президента набрали менее семи процентов голосов.