В Нахичевани рассмотрение дела против Багирзаде по существу назначено на 29 февраля
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
В Суде по тяжким преступлениям Нахичеванской автономной республики 20 февраля под председательством судьи Махмуда Джафарова завершилось подготовительное заседание по делу местного активиста оппозиции Зейнала Багирзаде.
Напомним, глава регионального отделения "Гражданского движения за демократию "Общественная палата" Зейнал Багирзаде был арестован 26 декабря 2011 года по обвинению в фальсификации документов о своем участии в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.
Судья назначил рассмотрение дела по существу на 29 февраля. На этом заседании, по словам Насибовой, права Багирзаде будет защищать его адвокат Асабали Мустафаев.
Как и на предыдущем подготовительном заседании 17 февраля, Асабали Мустафаев в связи с неотложными делами в Баку не смог приехать в Нахичеванскую автономную республику (НАР), и обвиняемый вновь сам выступал в свою защиту.
Багирзаде пожаловался на высокое кровяное давление, общее плохое состояние и слабость, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" глава Регионального ресурсного центра развития НПО и демократии Малахат Насибова.
Она уточнила, что Багирзаде по-прежнему выглядит похудевшим, левая рука опухшая, говорит медленно, временами речь его неразборчива.
Однако судья не удовлетворил просьбу Багирзаде предоставить ему возможность лечиться в стационарных условиях или хотя бы получить квалифицированную медицинскую помощь в СИЗО. Судья без всяких объяснений отклонил и ходатайства Багирзаде о замене ареста на другие меры пресечения, не связанные с содержанием под стражей, а также о разрешении видеосъемки процесса.
Ранее, 17 февраля, судья отклонил два ходатайства Багирзаде. Оппозиционный активист просил прекратить уголовное дело из-за его сфабрикованного характера и вынести частное определение в отношении следователя прокуратуры НАР Ильгара Аскерова ввиду нарушения им процессуальных норм.
Напомним, адвокат Мустафаев заявлял, что Багирзаде невиновен, поскольку он стал инвалидом в результате облучения, что подтверждается заключениями медкомиссий. Основанием для ареста стали показания бывшего работника военкомата Бабекского района, который утверждает, что 20 лет назад он подделал печать в военном билете Багирзаде с целью представить его как участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. "Этого человека следствие не привлекает к ответственности "за истечением срока давности", в то же время этот принцип прокуратура не распространяет на Багирзаде", – подчеркивал защитник.
Избирательное применение принципа "срока давности" противоречит уголовно-процессуальному и уголовному законодательству Азербайджана, сказал независимый азербайджанский юрист Алескер Мамедли.
"Этот принцип не может по-разному применяться в отношении субъектов одного и того же уголовного дела", – отметил Мамедли в беседе с корреспондентом "Кавказского узла". Кроме того, это противоречит статье 25 Конституции, по которой все равны перед законом, добавил юрист.
"Кавказский узел" писал, что Багирзаде считает, что его преследуют по политическим мотивам: за активную гражданскую позицию и членство в региональной структуре оппозиционной "Общественной палаты", а также политическую деятельность брата - Яшара Багирсоя, который возглавляет региональную организацию партии Народного фронта Азербайджана.
Багирсой ранее заявил, что сразу после ареста его брата подвергали пыткам. В СИЗО отказываются от комментариев заявлений родных Багирзаде об оказании на него в этом ведомстве физического и психологического давления. Прокуратура и омбудсмен автономной республики опровергли сообщения о пытках над подсудимым.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
-
05 ноября 2024, 19:20
Депутаты Европарламента призвали Баку освободить военнопленных
-
05 ноября 2024, 15:33
-
05 ноября 2024, 11:04
Избирком определился с датой выборов ростовского губернатора
-
05 ноября 2024, 10:27
-
05 ноября 2024, 07:36
3 -
04 ноября 2024, 20:00
3Армянские журналисты раскритиковали законопроект "Об общественной информации"