Шахиноглу: в докладах Международной кризисной группы о ситуации вокруг Нагорного Карабаха есть тенденция к сгущению красок

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В Азербайджане эксперты и официальные лица неоднозначно оценивают доклад Международной кризисной группы (МКГ) относительно ситуации вокруг карабахского урегулирования. По мнению главы Центра исследований "Атлас" Эльхана Шахиноглу, МКГ и в своем предыдущем докладе три года назад заявляла о вероятности возобновления военных действий. Представитель администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов назвал доклад МКГ "достаточно емким и местами сбалансированным".

Напомним, 8 февраля Международная кризисная группа подготовила доклад  "Армения и Азербайджан: предотвращение войны", посвященный нынешнему состоянию карабахского конфликта. Как отмечено в докладе, "напряженность в регионе растет на фоне гонки вооружений, усиления столкновений на фронте, взаимных обвинений и угроз, провала мирных переговоров", что усиливает вероятность возобновления войны между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха.

"Новая война будет более разрушительной, чем война 1992-1994 годов, и ни одна из сторон не будет иметь шансы на легкую и быструю победу", - утверждается в документе. Поэтому, следует далее в докладе, усилия международного сообщества должны быть направлены на то, чтобы усилить давление на Армению и Азербайджан, и не допустить войны.

Джуварлы: доклад МКГ предельно ответственный

Признание факта оккупации и нанесения в результате этого Азербайджану большого материального и морального урона, заслуживает позитивной оценки, считает политолог Габиль Гусейнли. "Это факт, работающий на пользу Азербайджану. До сих пор международные организации не давали политической оценки факту оккупации", - обращает он внимание.

С другой стороны, полагает аналитик, подчеркивание реальной угрозы войны может повлиять на позицию Армении и будет способствовать более трезвой оценке со стороны Еревана новых политических реалий в регионе.

Вместе с тем эксперт выразил сожаление, что МКГ, признав факт оккупации азербайджанских территорий, не называет Армению агрессором и не отмечает необходимости применения в отношении Еревана мер принуждения к выводу своих войск с захваченных территорий.

По мнению другого эксперта, главы Центра исследований "Атлас" Эльхана Шахиноглу, МКГ и в своем предыдущем докладе три года назад заявляла о вероятности возобновления военных действий. То есть в докладах МКГ есть тенденция к "сгущению  красок", констатирует эксперт.

На его взгляд, и без доклада МКГ ясно, что ситуация вокруг карабахского урегулирования напряженная. "В действительности ситуация очевидна всем. Переговоры зашли в тупик, и вероятность войны не исключается", - говорит Шахиноглу.

В то же время Шахиноглу считает недостаточными призывы МКГ и других международных структур к различным государствам не поставлять вооружения конфликтующим сторонам. "Одними призывами вопрос не решишь. Россия будет продолжать поставки вооружений в Армению под прикрытием снабжения своей военной базы в Армении", - уверен Шахиноглу. С его точки зрения, для предотвращения этого необходим жесткий международный мониторинг.

Еще один азербайджанский эксперт, член Азербайджанского национального общественного комитета по евроинтеграции (АНОКЕИ) Тогрул Джуварлы назвал доклад МКГ "предельно ответственным". По его мнению, в докладе весьма точно оценены риски новой войны и ее возможных последствий.

На вопрос, насколько реально МКГ оценила нынешний военный потенциал Армении и ее способность нанести упреждающий удар Азербайджану, Джуварлы ответил, что "конечно же, авторы доклада понимают, что Армения самостоятельно не в состоянии сделать это". Вероятно, МКГ имела в виду возможность военного вмешательства РФ на стороне Армении, однако в силу политических причин эксперты "не называют вещи своими именами", убежден Джуварлы.

Сабироглу: в докладе МКГ много необъективных моментов

В свою очередь заведующий отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнур Асланов охарактеризовал доклад МКГ как "достаточно емкий и местами сбалансированный".

"Постоянное внимание МКГ к конфликту еще раз подчеркивает как высокую степень риска начала боевых действий, так и необходимость его скорейшего решения и нахождения путей установления мира и стабильности в регионе. В своем докладе группа констатировала увеличение напряженности между сторонами и бьет тревогу о возможном начале конфликта. Однако международную организацию в первую очередь должно больше беспокоить именно отсутствие конструктивизма с армянской стороны к переговорному процессу", - излагает свою позицию Асланов.

По его мнению, за годы противостояния суть конфликта не изменилась, и она выражается в одном – "остановить оккупацию исторических земель Азербайджана со стороны Армении". "До тех пор, пока территория Азербайджана не будет освобождена от агрессора, мир и стабильность в регионе не будут достижимы", -  цитирует Асланова агентство www.1news.az

"Поэтому, на мой взгляд, МКГ в своем докладе необходимо было выделить в разряд приоритетных вопросов принципы международного права, в частности принцип территориальной целостности и нерушимости государственных границ. Было бы продуктивнее, если бы доклад коснулся этой части армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, а не просто констатировал то, что в достаточной мере известно обеим сторонам", - резюмирует аналитик.
 
С его слов, доклад МКГ, по сути, констатирует, что ситуация в Нагорном Карабахе и семи прилегающих районах остается без изменений и армянские вооруженные формирования находятся на территории Азербайджана.

Асланов также добавил, что "сегодня интенсивный экономический рост Азербайджана способствует росту военных расходов и повышению как материального и военно-технического оснащения, так и воинского духа азербайджанского солдата". "Таким образом, время сегодня работает на Азербайджан. Пока Азербайджан развивается, экономически усиливается, Армения день ото дня теряет в экономическом плане и политически дезорганизуется", - заключает азербайджанский чиновник.

По мнению же главы пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Эльдара Сабироглу, в докладе МКГ "много необъективных моментов" и прослеживается "предвзятое отношение к Азербайджану". С его точки зрения, авторы доклада "фактически уравнивают ответственность за конфликт агрессора Армении и страны, подвергшейся агрессии Азербайджана".

Сабироглу также указывает на то, что в докладе не названы причины конфликта. "Настало наконец время открыто назвать агрессора и оказать на него воздействие с целью освобождения им захваченных территорий. Тогда уменьшатся и риски войны", - подводит черту глава пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Сабироглу.

Как уже сообщал "Кавказский узел", в Армении политики и эксперты критикуют доклад Международной кризисной группы о ситуации в зоне карабахского конфликта. В частности, директор института Кавказа Александр Искандарян считает, что случайные войны начинаются, когда у противоборствующих сторон имеются неконтролируемые силы, тогда как в случае с карабахским конфликтом стороны имеют регулярные армии. Член Совета Республиканской партии Армении Артак Закарян, в свою очередь, обращает внимание на то, что в докладе МКГ нет ни слова о причинах обострения ситуации.

Отметим, что на саммите ОБСЕ в Астане в декабре прошлого года президенты Армении и Азербайджана так и не смогли подписать документ об основных принципах урегулирования конфликта. МКГ убеждена, что дальше это будет сделать еще труднее и что стороны должны предпринять меры по укреплению доверия, включая вывод снайперов с линии соприкосновения, и не проводить крупномасштабных военных учений.

В настоящее время процесс урегулирования карабахского конфликта происходит на основе "Мадридских принципов", выдвинутых сопредседателями МГ ОБСЕ в ноябре 2007 года в Мадриде и обновленных в декабре 2009 года в Афинах.

Одним из главных достижений в процессе карабахского урегулирования является подписание 1 декабря 2010 года в Астане совместного заявления президентов Азербайджана и Армении, а также руководителей делегаций стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Президенты Азербайджана и Армении впервые в письменном виде выразили свое согласие с принципами урегулирования, изложенными в совместном заявлении лидеров США, Франции и России, принятыми 10 июля 2009 года в Аквиле (Италия) и 26 июня 2010 года в Мосуке (Канада).

Среди этих принципов, в частности, возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха; промежуточный статус для Нагорного Карабаха, обеспечивающий гарантии безопасности и самоуправления; коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом; определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха "путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения"; право всех внутреннеперемещенных лиц и беженцев на возвращение в места прежнего проживания; международные гарантии безопасности, включая миротворческую операцию.