ФСБ нашла призыв к экстремизму в словах главы Пермской гражданской палаты о Чечне

Федеральная служба безопасности (ФСБ) России возбудила уголовное дело против председателя Пермской гражданской палаты Игоря Аверкиева. В его статье "Уйдем с Кавказа - станем свободней и крепче" прокуратура обнаружила "призывы к осуществлению экстремистской деятельности". Уголовное дело против Аверкиева возбуждено по ч.1 ст.280 УК РФ.

"В Чечне у нас на глазах формируется то ли "исламская монархия", то ли "феодально-байский режим", то ли "родоплеменная теократия", - говорится в статье Аверкиева, полную версию которой можно прочитать в "Дайджесте СМИ" на "Кавказском узле".

К современной России современная Чечня не имеет никакого отношения, утверждает автор. "Чечня - не российская земля. Чечня - не наша, она чужаячто при Дудаеве, что при Кадырове (президент Чечни Рамзан Кадыров - прим. "Кавказского узла"). А наша страна, даже при ее нынешнем руководстве, не допотопная империя, чтобы из престижа цепляться за куски бесполезной, чужой и неимоверно затратной территории, с населением, которое Россию "своей страной" не считает", - говорится в статье.

"Россия Чечне нужна больше, чем Чечня России. Чечня использует Россию с максимальной для себя выгодой, как неиссякаемый источник самых разных ресурсов. России в Чечне использовать нечего. Чечня России бесполезна, и, в общем-то, вредна", - пишет Аверкиев.

"Лингвистическое исследование" текста статьи вел старший помощник прокурора Пермского края Виктор Бевх, а также доктор филологических наук, профессор кафедры общего языкознания Пермского государственного педагогического университета Светлана Шляхова.

Иск с просьбой "признать… статью И.В. Аверкиева… экстремистским материалом" и включить ее в "федеральный список экстремистских материалов" уже направлен в Ленинский районный суд Перми. Первое судебное заседание назначено на 17 сентября, передает РИА "Новый регион".

В минувшем месяце уже были допрошены Аверкиев и в качестве свидетеля - редактор сайта Пермской гражданской палаты, где был опубликован материал, Сергей Пономарёв, который также является менеджером просветительского направления Пермского отделения международного правозащитного общества "Мемориал", уже вызывавшего интерес прокуратуры. В декабре 2008 года был проведен обыск в офисе этой организации в Петербурге. Позднее суд признал его незаконным.

"Не знаю почему, но неприятие Чечни у основателя пермского Правозащитного центра и, по всей видимости, ярого националиста и шовиниста (как он все это совмещает?) абсолютное и категоричное", - прокомментировал статью Аверкиева уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев.

"Современная Чечня - это порождение современной России. Две жесточайшие военные кампании последних лет, в результате чего с обеих сторон было убито и ранено сотни тысяч человек, до основания разрушена вся республика - это разве было не со стороны современной России? Раз Чечня "не наша, а чужая", зачем, спрашивается, эту бойню устроили? Ладно с Чечнёй, а Татарстан-то ваш? А Башкирия или Якутия? Перечисление можно продолжить", - парировал Нухажиев слова Аверкиева.

Информационно-аналитический центр "СОВА", в свою очередь, считает, что статья Аверкиева представляет собой образец языка вражды и написана "неполиткорректно и даже оскорбительно по отношению к чеченскому народу и так называемым "горцам" вообще, но не настолько, чтобы признавать ее экстремистским материалом, а автора судить по уголовной статье".

"По нашему мнению, Аверкиев в своей полемичной статье не призывает к насильственному нарушению целостности границ России, он лишь выступает с мирным предложением к руководству страны", - отмечает "СОВА".

"Кроме того, этот пункт ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" мы считаем сформулированным неточно и порождающим возможности для неправомерного правоприменения, так как непонятно, относится ли слово "насильственное" только к изменению конституционных основ или же и к нарушению целостности. Грамматическое строение предложения таково, что экстремизмом формально может считаться любая проповедь мирного национального самоопределения", - говорится в ответе центра "СОВА".

Сам Игорь Аверкиев, комментируя ситуацию, назвал ее абсурдом. По его мнению, в России реальный экстремизм и "борьба с экстремизмом" существуют отдельно друг от друга. По сути, сказал Аверкиев, "пытаются запретить нормальную честную дискуссию о кадыровском режиме, о будущем Горского Кавказа, о наших, российских, интересах на Большом Кавказе".

Правозащитник заявляет, что "покушения на высокопоставленных чиновников, вылазки боевиков в формально мирных, не воюющих территориях, убийство Натальи Эстемировой - все эти абсолютно нетерпимые для современного государства события с очевидностью говорят о том, что московская власть не справляется с Горским Кавказом". Что делать - должно решать все общество, и открыто обсуждать происходящее, считает Аверкиев: "Надо помочь Кремлю, надо обсуждать варианты, надо предлагать. Нужна нормальная политическая дискуссия", пишет NEWSru.com.

Причем обстоятельства сложились так, что "сам путинско-медведевский режим стал политическим заложником кадыровского режима", считает Аверкиев. По его словам, президент Чечни ведет себя как самодержец, а "Дмитрий Медведев и Владимир Путин вынуждены закрывать глаза на его выходки и амбиции". Это приводит к тому, что московская власть попала в политическую зависимость от грозненской, а "в результате убийцы и бандиты в Чечне остаются безнаказанными".

Кроме того, председатель Гражданской палаты убежден, что Кадыров несет личную моральную и политическую ответственность за убийство Натальи Эстемировой. Это подтверждает тот факт, что при его режиме стали возможны "демонстративные убийства женщин по политическим, а, возможно, и по этнокультурным мотивам". Что касается личной причастности Кадырова к убийству Эстемировой, то, обращаясь к президенту, солдату и мусульманину Кадырову, Аверкиев призывает его не обращаться в российские суды с жалобами, а просто публично поклясться "своим богом перед своими единоверцами", ведь "никто не сомневается в истовости его веры".

Отметим, что Аверкиев уже не в первый раз оказывается в сфере внимания правоохранительных органов. Так, 18 февраля 2008 года пермское управление Россвязьохранкультуры обратилось в прокуратуру края с требованием привлечь к ответственности редакцию газеты "За человека" и автора Игоря Аверкиева за статью "Путин - наш хороший Гитлер" от 3-7 декабря 2007 года. По мнению краевого ведомства, материал председателя Пермской гражданской палаты имеет "экстремистскую направленность".

: см. также новости "После убийства Эстемировой в Чечне похищено несколько человек", "По делу о похищении и убийстве Эстемировой установлены три свидетеля, ведется поиск еще одного", "В Чечне представители НПО называют убийство Натальи Эстемировой провокацией".